Konwersatorium specjalizacyjne - Sprawczość i wspólnotowość w postrzeganiu społecznym 290-PE3-2SWPS
Profil studiów: ogólnoakademicki
Forma studiów: stacjonarne
Rodzaj przedmiotu: konwersatorium specjalistyczne
Dziedzina i dyscyplina nauki : nauki społeczne
Rok studiów/semestr: rok 3 lub 4/sem. II
Wymagania wstępne: brak.
Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć: 15 godz. konwersatorium specjalistyczne
Metody dydaktyczne: Dyskusja, praca indywidualna i zespołowa, krytyczna analiza wyników badań empirycznych,
Punkty ECTS: dla przedmiotu: 2 pkt
Bilans nakładu pracy doktoranta: udział w zajęciach 15 godz. ; przygotowanie do zajęć 10 godz., praca zaliczeniowa 15 godz. Razem:
godzin. 40
Wskaźniki ilościowe: nakład pracy doktoranta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 15 godzin oraz
nakład pracy doktoranta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 25 godz.
|
W cyklu 2025:
Profil studiów: ogólnoakademicki |
Koordynatorzy przedmiotu
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia przedmiotu
Efekty kształcenia
Doktorant
WIEDZA:
- zna i rozumie aktualne osiągnięcia naukowe dotyczące spostrzegania społecznego w oparciu o literaturę fachową SD _WG02;
UMIEJĘTNOŚCI:
- potrafi dokonać krytycznej analizy i oceny wyników badań naukowych
w rozwój wiedzy na temat uwarunkowań spostrzegania społecznego – SD_UW04
KOMPETENCJE SPOŁECZNE:
- jest gotów do uznawania znaczenia wiedzy na temat postrzegania społecznego w rozwiązywaniu problemów poznawczych i praktycznych - KK03
Kryteria oceniania
Aktywne uczestnictwo w zajęciach, zaliczenie ustne w oparciu o treści omawiane na zajęciach oraz literaturę.
Literatura
Cioffi MC, Cocchini G, Banissy MJ, Moore JW. (2017). Ageing and agency: age-related changes in susceptibility to illusory experiences of
control. Royal Society. Open Science, 4: 161065161065 http://doi.org/10.1098/rsos.161065
Drążkowski. D. (2019). Psychologiczne mechanizmy torowania trzech konstruktów Ja. Czasopismo Psychologiczne – Psychological
Journal, 1, 61-68
Piotrowski1, J., Żemojtel-Piotrowska, M. (2008). Wnioskowanie o bliskości względem „ja” na podstawie myślenia o innym człowieku w
kategoriach sprawnościowych i moralnych. Psychologia Społeczna, 3, 258-270.
Spaccasassi C, Cenka K, Petkovic S and Avenanti A (2023) Sense of agency predicts severity of moral judgments. Frontiers in
Psychology, 13:1070742. doi: 10.3389/fpsyg.2022.1070742
Wilmowska, I. (2009). Moralność i sprawność jako wymiary postrzegania społecznego. Psychologia Społeczna, 4, 199-213.
Wojciszke, B. (2010). Sprawczość i wspólnotowość. Podstawowe wymiary spostrzegania społecznego. Gdańsk: GWP.
Wojciszke, B., Baryła, W. (2006). Perspektywa sprawcy i biorcy w spostrzeganiu siebie i innych. Psychologia Społeczna, 1, 9-32.
Wojciszke, B., Cieślak, M. (2014). Orientacja sprawcza i wspólnotowa a wybrane aspekty funkcjonowania zdrowotnego i społecznego.
Psychologia Społeczna, 9, 285-297. doi: 10.7366/1896180020143002
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: