Metodologia badań literaturoznawczych 340-PN2-1MBL

Profil ogólnoakademicki
Studia stacjonarne.
Obowiązkowy w ramach wybranej specjalizacji
I rok, I semestr
Poetyka i teoria literatury. Przedmiot wymaga merytorycznych podstaw z zakresu poetyki oraz wiedzy teoretycznoliterackiej, aby student mógł zrozumieć przemiany, jakim ulegały metodologie w badaniach literackich.
15 godz. ćwiczeń
Ćwiczenia, konsultacje.
Ustne zaliczenie ćwiczeń, z uwzględnieniem aktywności studenta podczas ćwiczeń.
3 punky ECTS

Profil ogólnoakademicki
Studia stacjonarne.
Obowiązkowy w ramach wybranej specjalizacji
I rok, I semestr
Poetyka i teoria literatury. Przedmiot wymaga merytorycznych podstaw z zakresu poetyki oraz wiedzy teoretycznoliterackiej, aby student mógł zrozumieć przemiany, jakim ulegały metodologie w badaniach literackich.
15 godz. ćwiczeń
konwersatorium (mikrowykłady, dyskusje, referaty) i konsultacje.
Ustne zaliczenie konwersatorium z zakresu literatury i problematyki objętej kursem, z uwzględnieniem aktywności studenta podczas zajęć.

3 punkty ECTS

Profil ogólnoakademicki
Studia stacjonarne.
Obowiązkowy w ramach wybranej specjalizacji
I rok, I semestr
Poetyka i teoria literatury. Przedmiot wymaga merytorycznych podstaw z zakresu poetyki oraz wiedzy teoretycznoliterackiej, aby student mógł zrozumieć przemiany, jakim ulegały metodologie w badaniach literackich.
15 godz. ćwiczeń
konwersatorium (mikrowykłady, dyskusje, referaty) i konsultacje.
Ustne zaliczenie konwersatorium z zakresu literatury i problematyki objętej kursem, z uwzględnieniem aktywności studenta podczas zajęć.

3 punkty ECTS

Wykaz literatury:

Arystoteles, Poetyka, Wrocław 1983 (i inne wydania)
R. Przybylski, Klasycyzm, tenże, Klasycyzm czyli prawdziwy koniec Królestwa Polskiego, Warszawa 1983.

Podstawa literaturoznawstwa. O edytorstwie z Włodzimierzem Boleckim rozmawiają Dariusz Pachocki i Wojciech Kruszewski, „Sztuka Edycji” 2023, nr 2
Wł. Bolecki, Kogo Gombrowicz ukrył na brygu Banbury?, „Sztuka Edycji” 2023, nr 4

R. Ingarden, Książeczka o człowieku, tu: O dyskusji owocnej słów kilka (1974)
H-G Gadamer, Prawda i metoda, w: tegoż, Hermeneutyczny prymat pytania (1993, s. 337-351)

Z.Kuderowicz, Dilthey, Warszawa 1987 (tu: Człowiek-istota poznająca; Człowiek-istota historyczna; Przeżywanie i rozumienie).
W. Tatarkiewicz, Opozycja w przyrodoznawstwie; Opozycja wśród humanistów, w: tegoż, Historia filozofii, t.3, Warszawa 1981.
Z. Freud, Ego, Id, w: tegoż, Poza zasadą przyjemności, Warszawa 1975.
C.G. Jung, Ego, Cień, Syzygia: anima i animus, Psychologia i literatura, w: tegoż, Archetypy i symbole, Warszawa 1981.
K. Kłosińska, Kobieta autorka, w: Ciało i tekst. Feminizm w literaturoznawstwie – antologia szkiców, red. A. Nasiłowska, Warszawa 2001.
N.K. Miller, Arachnologie: kobieta, tekst i krytyka, w: Teorie literatury XX wieku. Antologia, pod red, A. Burzyńskiej i M.P. Markowskiego, Kraków 2006.
Z. Mitosek, Formalizm rosyjski, w: tejże, Teorie badań literackich, Warszawa 1983.
J. Mukařovsky, O strukturalizmie; Funkcja estetyczna, norma, wartość, w: tegoż, Wśród znaków i struktur, Warszawa 1970.
Semiotyka kultury, red. M.R. Mayenowa, Warszawa 1975 (tu: J. Łotman, B. Uspienski, O semiotycznym mechanizmie kultury oraz B. Uspienski, Strukturalna wspólnota różnych rodzajów sztuki /na przykładzie malarstwa i literatury).
H.-G. Gadamer, Pojęcie doświadczenia i istota doświadczenia hermeneutycznego, w; tegoż, Prawda i metoda, Kraków 1993.
K. Rosner, Krytyka świadomości historycznej jako droga do określenia istoty doświadczenia hermeneutycznego; Gadamerowska koncepcja doświadczenia hermeneutycznego, w: tenże, Hermeneutyka jako krytyka kultury, Warszawa 1991.
A. Burzyńska, Jak czytali dekonstrukcjoniści? oraz Lekturografia. Derridowska filozofia czytania, w: tejże, Anty-teoria literatury, Kraków 2006.

E. Domańska, Jakiej metodologii potrzebuje współczesna humanistyka?, „Teksty Drugie” 2010, nr 12
S. Balbus, Metodologie i mody metodologiczne we współczesnej humanistyce (literaturo-znawczej), „Przestrzenie Teorii”, 2002, nr 1
A, Pawełczyńska, Nauka w służbie przemocy, w: tejże, Głowy hydry. O przewrotności współ-czesnego zła (2014)
R. Nycz, Humanistyka przyszłości, „Teksty Drugie” 2014, nr 5

- literatura podstawowa (przewodniki po metodzie pisania):

J. Kmita, Z metodologicznych problemów interpretacji humanistycznej, Warszawa 1971.
J. Pawłowski, Tworzenie pojęć w naukach humanistycznych, Warszawa 2000.
J. M. Bocheński, Współczesne metody myślenia, Poznań 1992.
M. Krajewski, O metodologii nauk i zasadach pisarstwa naukowego. Uwagi podstawowe, Warszawa 2010.
H. S. Becker, Warsztat pisarski badacza (2013)
J. Maćkiewicz, Jak dobrze pisać (2013)
U. Eco, Jak pisać pracę dyplomową. Poradnik dla humanistów (2007)
A. Chalmers, Czym jest to, co zwiemy nauką? Rozważania o naturze, statusie i metodach nauki. Wprowadzenie do współczesnej filozofii nauki (1993)
J. Pelc, „Myśli o języku humanistyki”. Język współczesnej humanistyki
(2000), s. 171-204.
A. Sokal, J. Briemont, Modne bzdury. O nadużywaniu pojęć z zakresu nauk ścisłych przez postmodernistycznych intelektualistów (2004)

Wykaz literatury:

Arystoteles, Poetyka, Wrocław 1983 (i inne wydania)
R. Przybylski, Klasycyzm, tenże, Klasycyzm czyli prawdziwy koniec Królestwa Polskiego, Warszawa 1983.

Podstawa literaturoznawstwa. O edytorstwie z Włodzimierzem Boleckim rozmawiają Dariusz Pachocki i Wojciech Kruszewski, „Sztuka Edycji” 2023, nr 2
Wł. Bolecki, Kogo Gombrowicz ukrył na brygu Banbury?, „Sztuka Edycji” 2023, nr 4

R. Ingarden, Książeczka o człowieku, tu: O dyskusji owocnej słów kilka (1974)
H-G Gadamer, Prawda i metoda, w: tegoż, Hermeneutyczny prymat pytania (1993, s. 337-351)

Z.Kuderowicz, Dilthey, Warszawa 1987 (tu: Człowiek-istota poznająca; Człowiek-istota historyczna; Przeżywanie i rozumienie).
W. Tatarkiewicz, Opozycja w przyrodoznawstwie; Opozycja wśród humanistów, w: tegoż, Historia filozofii, t.3, Warszawa 1981.
Z. Freud, Ego, Id, w: tegoż, Poza zasadą przyjemności, Warszawa 1975.
C.G. Jung, Ego, Cień, Syzygia: anima i animus, Psychologia i literatura, w: tegoż, Archetypy i symbole, Warszawa 1981.
K. Kłosińska, Kobieta autorka, w: Ciało i tekst. Feminizm w literaturoznawstwie – antologia szkiców, red. A. Nasiłowska, Warszawa 2001.
N.K. Miller, Arachnologie: kobieta, tekst i krytyka, w: Teorie literatury XX wieku. Antologia, pod red, A. Burzyńskiej i M.P. Markowskiego, Kraków 2006.
Z. Mitosek, Formalizm rosyjski, w: tejże, Teorie badań literackich, Warszawa 1983.
J. Mukařovsky, O strukturalizmie; Funkcja estetyczna, norma, wartość, w: tegoż, Wśród znaków i struktur, Warszawa 1970.
Semiotyka kultury, red. M.R. Mayenowa, Warszawa 1975 (tu: J. Łotman, B. Uspienski, O semiotycznym mechanizmie kultury oraz B. Uspienski, Strukturalna wspólnota różnych rodzajów sztuki /na przykładzie malarstwa i literatury).
H.-G. Gadamer, Pojęcie doświadczenia i istota doświadczenia hermeneutycznego, w; tegoż, Prawda i metoda, Kraków 1993.
K. Rosner, Krytyka świadomości historycznej jako droga do określenia istoty doświadczenia hermeneutycznego; Gadamerowska koncepcja doświadczenia hermeneutycznego, w: tenże, Hermeneutyka jako krytyka kultury, Warszawa 1991.
A. Burzyńska, Jak czytali dekonstrukcjoniści? oraz Lekturografia. Derridowska filozofia czytania, w: tejże, Anty-teoria literatury, Kraków 2006.

E. Domańska, Jakiej metodologii potrzebuje współczesna humanistyka?, „Teksty Drugie” 2010, nr 12
S. Balbus, Metodologie i mody metodologiczne we współczesnej humanistyce (literaturo-znawczej), „Przestrzenie Teorii”, 2002, nr 1
A, Pawełczyńska, Nauka w służbie przemocy, w: tejże, Głowy hydry. O przewrotności współ-czesnego zła (2014)
R. Nycz, Humanistyka przyszłości, „Teksty Drugie” 2014, nr 5

- literatura podstawowa (przewodniki po metodzie pisania):

J. Kmita, Z metodologicznych problemów interpretacji humanistycznej, Warszawa 1971.
J. Pawłowski, Tworzenie pojęć w naukach humanistycznych, Warszawa 2000.
J. M. Bocheński, Współczesne metody myślenia, Poznań 1992.
M. Krajewski, O metodologii nauk i zasadach pisarstwa naukowego. Uwagi podstawowe, Warszawa 2010.
H. S. Becker, Warsztat pisarski badacza (2013)
J. Maćkiewicz, Jak dobrze pisać (2013)
U. Eco, Jak pisać pracę dyplomową. Poradnik dla humanistów (2007)
A. Chalmers, Czym jest to, co zwiemy nauką? Rozważania o naturze, statusie i metodach nauki. Wprowadzenie do współczesnej filozofii nauki (1993)
J. Pelc, „Myśli o języku humanistyki”. Język współczesnej humanistyki
(2000), s. 171-204.
A. Sokal, J. Briemont, Modne bzdury. O nadużywaniu pojęć z zakresu nauk ścisłych przez postmodernistycznych intelektualistów (2004)

Wykaz literatury:

Arystoteles, Poetyka, Wrocław 1983 (i inne wydania)
R. Przybylski, Klasycyzm, tenże, Klasycyzm czyli prawdziwy koniec Królestwa Polskiego, Warszawa 1983.

Podstawa literaturoznawstwa. O edytorstwie z Włodzimierzem Boleckim rozmawiają Dariusz Pachocki i Wojciech Kruszewski, „Sztuka Edycji” 2023, nr 2
Wł. Bolecki, Kogo Gombrowicz ukrył na brygu Banbury?, „Sztuka Edycji” 2023, nr 4

R. Ingarden, Książeczka o człowieku, tu: O dyskusji owocnej słów kilka (1974)
H-G Gadamer, Prawda i metoda, w: tegoż, Hermeneutyczny prymat pytania (1993, s. 337-351)

Z.Kuderowicz, Dilthey, Warszawa 1987 (tu: Człowiek-istota poznająca; Człowiek-istota historyczna; Przeżywanie i rozumienie).
W. Tatarkiewicz, Opozycja w przyrodoznawstwie; Opozycja wśród humanistów, w: tegoż, Historia filozofii, t.3, Warszawa 1981.
Z. Freud, Ego, Id, w: tegoż, Poza zasadą przyjemności, Warszawa 1975.
C.G. Jung, Ego, Cień, Syzygia: anima i animus, Psychologia i literatura, w: tegoż, Archetypy i symbole, Warszawa 1981.
K. Kłosińska, Kobieta autorka, w: Ciało i tekst. Feminizm w literaturoznawstwie – antologia szkiców, red. A. Nasiłowska, Warszawa 2001.
N.K. Miller, Arachnologie: kobieta, tekst i krytyka, w: Teorie literatury XX wieku. Antologia, pod red, A. Burzyńskiej i M.P. Markowskiego, Kraków 2006.
Z. Mitosek, Formalizm rosyjski, w: tejże, Teorie badań literackich, Warszawa 1983.
J. Mukařovsky, O strukturalizmie; Funkcja estetyczna, norma, wartość, w: tegoż, Wśród znaków i struktur, Warszawa 1970.
Semiotyka kultury, red. M.R. Mayenowa, Warszawa 1975 (tu: J. Łotman, B. Uspienski, O semiotycznym mechanizmie kultury oraz B. Uspienski, Strukturalna wspólnota różnych rodzajów sztuki /na przykładzie malarstwa i literatury).
H.-G. Gadamer, Pojęcie doświadczenia i istota doświadczenia hermeneutycznego, w; tegoż, Prawda i metoda, Kraków 1993.
K. Rosner, Krytyka świadomości historycznej jako droga do określenia istoty doświadczenia hermeneutycznego; Gadamerowska koncepcja doświadczenia hermeneutycznego, w: tenże, Hermeneutyka jako krytyka kultury, Warszawa 1991.
A. Burzyńska, Jak czytali dekonstrukcjoniści? oraz Lekturografia. Derridowska filozofia czytania, w: tejże, Anty-teoria literatury, Kraków 2006.

E. Domańska, Jakiej metodologii potrzebuje współczesna humanistyka?, „Teksty Drugie” 2010, nr 12
S. Balbus, Metodologie i mody metodologiczne we współczesnej humanistyce (literaturo-znawczej), „Przestrzenie Teorii”, 2002, nr 1
A, Pawełczyńska, Nauka w służbie przemocy, w: tejże, Głowy hydry. O przewrotności współ-czesnego zła (2014)
R. Nycz, Humanistyka przyszłości, „Teksty Drugie” 2014, nr 5

- literatura podstawowa (przewodniki po metodzie pisania):

J. Kmita, Z metodologicznych problemów interpretacji humanistycznej, Warszawa 1971.
J. Pawłowski, Tworzenie pojęć w naukach humanistycznych, Warszawa 2000.
J. M. Bocheński, Współczesne metody myślenia, Poznań 1992.
M. Krajewski, O metodologii nauk i zasadach pisarstwa naukowego. Uwagi podstawowe, Warszawa 2010.
H. S. Becker, Warsztat pisarski badacza (2013)
J. Maćkiewicz, Jak dobrze pisać (2013)
U. Eco, Jak pisać pracę dyplomową. Poradnik dla humanistów (2007)
A. Chalmers, Czym jest to, co zwiemy nauką? Rozważania o naturze, statusie i metodach nauki. Wprowadzenie do współczesnej filozofii nauki (1993)
J. Pelc, „Myśli o języku humanistyki”. Język współczesnej humanistyki
(2000), s. 171-204.
A. Sokal, J. Briemont, Modne bzdury. O nadużywaniu pojęć z zakresu nauk ścisłych przez postmodernistycznych intelektualistów (2004)