Gatunki szkolne w praktyce 340-PS2-1KJP
Profil studiów: ogólnoakademicki
Forma studiów: stacjonarne
Kierunek studiów: filologia polska, I rok II stopnia, moduł nauczycielski
Rodzaj przedmiotu: obowiązkowy
Dziedzina i dyscyplina nauki: nauki humanistyczne, językoznawstwo
Rok studiów/semestr: I rok/II stopień/semestr zimowy
Wymagania wstępne: brak
Liczba godzin zajęć dydaktycznych: 15 godz. ćwiczeń
Metody dydaktyczne: dyskusja, praca z tekstem, analiza przypadku, praca projektowa
Punkty ECTS: 1
Bilans nakładu pracy studenta:
uczestnictwo w ćwiczeniach (15 godz.); prace twórcze (5 godz.) - 1 ECTS
ŁĄCZNIE 20 godz.
Wskaźniki ilościowe:
nakład pracy studenta związany z zajęciami z bezpośrednim udziałem nauczycieli akademickich lub innych osób prowadzących zajęcia i studentów - 15 godz., 0,8 ECTS
przygotowanie do zajęć i zaliczenia/egzaminu 5 godz. Razem: 20 godzin, co odpowiada 1 pkt. ECTS.
wskaźniki ilościowe – nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 15 godzin, co odpowiada 0,8 pkt. ECTS ; nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 5 godz., co odpowiada 0,2 pkt. ECTS
Koordynatorzy przedmiotu
Rodzaj przedmiotu
obowiązkowe
Tryb prowadzenia przedmiotu
Liczba godzin zajęć zdalnych
Efekty kształcenia
WIEDZA, absolwent zna i rozumie:
KP7_WG1 - w pogłębionym stopniu specyfikę przedmiotową i metodologiczną
językoznawstwa, główne tendencje rozwojowe tej dyscypliny naukowej, zna kryteria kategoryzacji i chronologicznych podziałów w nich przyjętych, ze szczególnym uwzględnieniem językoznawstwa polskiego
KP7_WG2 - w pogłębionym stopniu metody analizy, interpretacji i wartościowania komunikatów właściwych tradycji badawczej w zakresie
językoznawstwa
UMIEJĘTNOŚCI, absolwent potrafi:
KP7_UW2 - analizować oraz twórczo i kontekstowo interpretować polskojęzyczny tekst (artystyczny i użytkowy) z wykorzystaniem istotnych źródeł i uwzględnieniem aspektów: kulturowego, pragmatycznego,
poznawczego, aksjologicznego, kompozycyjnego i stylistycznego,
biorąc pod uwagę nowe osiągnięcia w zakresie literaturoznawstwa i
językoznawstwa
KP7_UK1 - sformułować syntetyczną wypowiedź pisemną i ustną w języku
polskim z wykorzystaniem własnych poglądów, poglądów innych
autorów z użyciem argumentacji i specjalistycznej terminologii
D.1/E.1.U8 - merytorycznie, profesjonalnie i rzetelnie oceniać pracę uczniów wykonywaną w klasie i w domu
D.1/E.1.U10 - rozpoznać typowe dla nauczanego przedmiotu lub prowadzonych zajęć błędy uczniowskie i wykorzystać je w procesie dydaktycznym
Sposoby weryfikacji i oceny efektów uczenia się: zaliczenie na ocenę, praca własna studentów podczas zajęć
Kryteria oceniania
60% – ocena z pracy zaliczeniowej
30% – praca na zajęciach
10% – wykonywanie zadań poza zajęciami
Zaliczenie przedmiotu uwarunkowane jest uzyskaniem oceny pozytywnej z końcowej pracy zaliczeniowej (punktacja zgodna z Regulaminem studiów). Brane pod uwagę są również takie czynniki, jak aktywność podczas zajęć, samodzielna praca studenta, prezentacja efektów pracy własnej.
Dozwolona jest jedna nieobecność w semestrze bez konieczności ich odpracowywania. Każdą kolejną nieobecność – zarówno usprawiedliwioną, jak i nieusprawiedliwioną, niezależnie od jej powodu – należy odpracować podczas dyżuru prowadzącej (lub w innej ustalonej formie) przed terminem zaliczenia przedmiotu. Podczas jednego spotkania można zaliczyć jedną nieobecność.
Nieodpracowana nieobecność na ponad 50% zajęć skutkuje niezaliczeniem przedmiotu.
Literatura
Podstawa programowa kształcenia ogólnego dla szkoły podstawowej; Podstawa programowa kształcenia ogólnego dla czteroletniego liceum ogólnokształcącego i pięcioletniego technikum.
Podręczniki do nauczania języka polskiego w szkole podstawowej i ponadpodstawowej.
Artykuły z wybranych czasopism branżowych.
J. Bartmiński, S. Niebrzegowska-Bartmińska, Tekstologia, Warszawa 2009.
Język – styl – gatunek, red. M. Kita, Katowice 2009.
Odmiany polszczyzny w szkole: teoria i praktyka, red. H. Synowiec, M. Kubarek, Katowice 2013.
Polska genologia lingwistyczna, red. D. Ostaszewska, R. Cudak, Warszawa 2008.
Wspomaganie rozwoju kompetencji diagnostycznych nauczycieli, red. B. Niemierko, M. Szmigiel, Kraków 2018.
Edukacja polonistyczna jako zobowiązanie. Powszechność i elitarność polonistyki, t. 1, red. E. Jaskółowa, D. Krzyżyk, B. Niesporek¬ Szamburska, M. Wójcik-Dudek, Katowice 2016.
|
W cyklu 2026:
Araszkiewicz A., Ocenianie umiejętności pisania dłuższych wypowiedzi, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska Lublin – Polonia” 2019, vol. IV. |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: