Przygotowanie opinii sądowych 370-FS2-1POS
Profil studiów - ogólnoakademicki
Forma studiów - stacjonarne
Rodzaj przedmiotu - obowiązkowy
Dziedzina: nauki prawne, dyscyplina: nauki prawne
I rok, 2 semestr studiów II stopnia,
Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć
- 15 godzin wykładu
- 15 godzin konwersatorium,
- praca własna studenta 10 h, konsultacje 5 h
Metody dydaktyczne:
wykład: wykład z elementami aktywizującymi studentów
konwersatorium: metoda projektu, prezentacja, dyskusja moderowana
2 punkty ECTS
Bilans nakładu pracy studenta
Wskaźniki ilościowe - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 30 godzin, co
odpowiada 1,2 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 20 godz., co odpowiada 0,8 pkt ECTS.
Rodzaj przedmiotu
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Absolwent osiąga następujące efekty:
KP7_WG6 w pogłębionym stopniu wyjaśnia aspekty prawne dotyczące podstawowych dziedzin kryminalistyki oraz procesu sporządzania opinii kryminalistycznych i ich wykorzystania na potrzeby organów ścigania
i wymiaru sprawiedliwości na płaszczyźnie krajowej i międzynarodowej
KP7_UW4 potrafi interpretować otrzymane wyniki, formułować wnioski na ich podstawie, a także w oparciu o dane z odpowiednio dobranych źródeł informacji naukowej
KP7_UK3 potrafi posługiwać się specjalistyczną terminologią naukową z zakresu nauk prawnych i chemicznych w języku polskim i obcym,
w praktyce zawodowej i komunikacji ze zróżnicowanymi kręgami odbiorców
KP7_KR3 potrafi postępować zgodnie z zasadami etyki w pracy
zawodowej i życiu codziennym
Kryteria oceniania
Warunki zaliczenia przedmiotu:
wykład: egzamin w formie pisemnej
konwersatorium: wypełnienie kart pracy, prezentacja, aktywność oraz obecność na zajęciach.
Kryteria oceniania są zgodne z Regulaminem studiów UwB.
Możliwe jest wprowadzenie elastycznych form zaliczenia w porozumieniu wykładowca-student zgodnie z zasadami projektowania uniwersalnego, przy czym warunki takie powinny być ustalone na początku cyklu nauczania.
Dopuszcza się możliwość wykorzystania przez studentów systemu SI w pracach pisemnych w zakresie opisanym w §6 pkt 1 Zarządzenia nr 31 Rektora Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 11 kwietnia 2025 r. w sprawie wykorzystywania systemów sztucznej inteligencji w procesie kształcenia na Uniwersytecie w Białymstoku.
Literatura
1. Kalinowski S., Biegły i jego opinia, Wyd. CLK KGP, 1994
2. Pozycja i rola biegłego w polskim systemie prawnym, pod red. Lewandowski B. wyd. Ordo Iuris, Warszawa, 2016
3. Piotrowska L., Funkcja biegłego w postępowaniu cywilnym, karnym i administracyjnym, wyd. Novae Res, 2022
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: