Proseminarium - Czynności operacyjno-rozpoznawcze 370-KS1-2PROEN
Profil studiów - ogólnoakademicki.
Forma studiów - stacjonarne.
Rodzaj przedmiotu - obligatoryjny.
Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki społeczne i nauki prawne.
Rok studiów/sem. - rok II/sem. IV
Wymagania wstępne - brak.
Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć - 30 godzin seminarium
Metody dydaktyczne - konsultacje grupowe i indywidualne.
Punkty ECTS - 4.
Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 30 godz., przygotowanie do zajęć 50 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 20 godz. Razem: 100 godzin, co odpowiada 4 pkt ECTS
Wskaźniki ilościowe - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 50 godz., co odpowiada 2 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 50 godz., co odpowiada 2 pkt ECTS.
Rodzaj przedmiotu
Koordynatorzy przedmiotu
W cyklu 2024: | W cyklu 2025: | W cyklu 2026: |
Efekty kształcenia
Wiedza, absolwent zna i rozumie:
KP6_WG6 - metody, techniki i narzędzia badań kryminologicznych,
KP6_WK7 - podstawowe pojęcia i zasady z zakresu ochrony prawa własności intelektualnej,
Umiejętności, absolwent potrafi:
KP6_UW2 - formułować i rozwiązywać złożone oraz nietypowe problemy związane z procesami prawno-społeczno-polityczno-ekonomicznymi,
KP6_UW3 - właściwie dobierać oraz stosować metody i narzędzia adekwatne do rozwiązywania złożonych oraz nietypowych problemów (w tym zaawansowane techniki informacyjno-komunikacyjne),
KP6_UK5 - komunikować się z użyciem terminologii specjalistycznej, w tym redagować opracowania pisemne i przygotowywać wystąpienia ustne z zakresu przedmiotów studiowanego kierunku,
KP6_UO1 - współdziałać z innymi osobami w ramach prac zespołowych (także o charakterze interdyscyplinarnym)
KP6_UU2 - samodzielnie uzupełniać nabytą wiedzę i umiejętności, a także rozwijać je interdyscyplinarnie.
Kompetencje społeczne, absolwent jest gotów do:
KP6_KK1 - samodzielnego oceniania znaczenia źródeł informacji, dokonywania ich krytycznej oceny oraz zasięgania opinii ekspertów.
Kryteria oceniania
Do zaliczenia proseminarium konieczne jest:
- przygotowanie finalnego planu pracy licencjackiej wraz z podstawową literaturą przedmiotu, a także fragmentu pracy licencjackiej,
- jego przedstawienie, opcjonalnie z prezentacją, a także
- aktywność podczas zajęć stacjonarnych.
Obecność na zajęciach jest obowiązkowa. Nieobecność jest zaliczana na podczas konsultacji osoby prowadzącej proseminarium, liczba godzin nieobecności kwalifikującej się do niezaliczenia przedmiotu: 4.
W zależności od obowiązujących regulacji, zastrzega się możliwość przeprowadzenia zaliczenia końcowego przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Literatura
Ch. Frankfort-Nachmias, D. Nachmias, Metody badawcze w naukach społecznych, Poznań 2001.
P. Lech, Podstawowe zasady pisania pracy dyplomowej, Sopot 2010.
S. Nowak, Metodologia badań społecznych, Warszawa 2010.
Z. Szkutnik, Metodyka pisania prac dyplomowych, Poznań 2005.
J. Sztumski, Wstęp do metod i technik badań społecznych, Katowice 2005
Literatura podstawowa:
D. Szumiło-Kulczycka, Czynności operacyjno-rozpoznawcze i ich relacje do procesu karnego, Warszawa 2012.
A. Taracha, Czynności operacyjno-rozpoznawcze, aspekty kryminalistyczne i prawnodowodowe, Lublin 2006.
Literatura uzupełniająca:
M. Bożek, Charakterystyka ustawowych uprawnień operacyjnych służb specjalnych, Rocznik Administracji Publicznej 2015, nr 1, s. 18-47
J. Konieczny (red.), Analiza informacji w służbach policyjnych i specjalnych, Warszawa 2012.
M. Chrabkowski, Metody pracy operacyjnej [w:] Przestępczość zorganizowana, Fenomen, Współczesne zagrożenia. Zwalczanie, Ujęcie praktyczne, red. W. Jasiński, W. Mądrzejowski, K. Wiciak, Szczytno 2013, s. 487-527.
P. Chlebowicz, W. Filipkowski, Analiza kryminalna, Aspekty kryminalistyczne i prawnodowodowe, Warszawa 2011.
J. Gołębiewski, Praca operacyjna w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej, Warszawa 2008.
K. Horosiewicz, Współpraca z osobowymi źródłami informacji, Warszawa 2015.
J. Kudła, P. Kosmaty, Ryzyko w czynnościach operacyjno-rozpoznawczych Policji. Aspekty kryminalistyczne i prawnodowodowe, Warszawa 2018.
A. Kaucz, M. Kiedrowicz, M. Skinder-Pik, Gromadzenie i przetwarzanie danych mających związek ze zwalczaniem przestępczości finansowej, Zasady dostępu, ograniczenia prawne, Warszawa 2016.
S. Michalik, O służbach specjalnych w brytyjskim parlamencie: dzieje parlamentarnej kontroli służb specjalnych w Wielkiej Brytanii (1909-1994), Warszawa 2005.
G. Szych, Kontrola operacyjna w polskim prawie antyterrorystycznym, Studenckie Zeszyty Naukowe UMCS 2018, nr 39, s. 77-95.
J. Widacki, Kryminalistyka, Warszawa 2012.
A. Żebrowski, Ewolucja polskich służb specjalnych, Wybrane obszary walki informacyjnej (wywiad i kontrwywiad w latach 1989-1993), Kraków 2005
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: