Analiza kryminalna 370-KS1-3ANK
Profil studiów - ogólnoakademicki
Forma studiów - stacjonarne
Rodzaj przedmiotu - specjalistyczny
Dziedzina i dyscyplina nauki - dziedzina nauk społecznych, dyscyplina nauki prawne
Rok studiów/sem. III/V
Wymagania wstępne - brak
Liczba godzin dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć - 15 godzin konwersatorium, zajęcia w formie stacjonarnej, w sali.
Metody dydaktyczne - metoda pokazu wspierana prezentacjami multimedialnymi, metody dyskusji problemowych, praca w grupach, metoda burzy mózgów
Punkty ECTS 2
Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 15 godz., przygotowanie do zajęć i egzaminu 25 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 10 godz.
Razem: 50 godzin, co odpowiada 2 pkt ECTS
Wskaźniki ilościowe - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 25 godz., co odpowiada 1 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 25 godz., co odpowiada 1 pkt ECTS.
Razem 2 pkt ECTS.
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia przedmiotu
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Wiedza, absolwent zna i rozumie:
KP6_WG1 - rozwiązania prawne i instytucjonalne dotyczące przestępczości oraz jej analizy
KP6_WK3 - powiązania kryminologii z innymi dziedzinami i dyscyplinami nauki
Umiejętności, absolwent potrafi:
KP6_UW2 - formułować i rozwiązywać złożone oraz nietypowe problemy związane z procesami prawno-społeczno-polityczno-ekonomicznymi
KP6_UK3 - komunikować się z użyciem specjalistycznej terminologii z zakresu prawa oraz analizy kryminalnej
KP6_UU2 - samodzielnie uzupełniać nabytą wiedzę i umiejętności, a także rozwijać je interdyscyplinarnie
Kompetencje społeczne, absolwent jest gotów do:
KP6_KR1 - przestrzegania zasad etyki zawodowej i wymagania tego od innych, a także dbania o dorobek i tradycje zawodu
Kryteria oceniania
Obecność na konwersatorium jest obowiązkowa.
Możliwa jest jedna nieobecność.
Każdą kolejną nieobecność - należy na bieżąco odrobić na konsultacjach prowadzącego ćwiczenia.
Nieobecności należy odrobić przed kolokwium pisemnym. Jest to warunek możliwości przystąpienia do kolokwium.
Zaliczenie - kolokwium na ocenę - pytania w formie testowej.
Skala ocen zgodna z regulaminem studiów (od 2 do 5).
Zaliczenie na ocenę dostateczną od 51% pkt.
stosuje się następującą skalę ocen:
bardzo dobry 5 (100% - 91%)
dobry plus 4,5 (90% - 81%)
dobry 4 (80% - 71%)
dostateczny plus 3,5 (70% - 61%)
dostateczny 3 (60% - 51%)
niedostateczny 2 (50% - 0%)
Studentom będą również zadawane dodatkowe (dla chętnych) prace/zadania do samodzielnego wykonania przez studenta w domu (łącznie 3), które należy przekazać prowadzącemu na kolejnych zajęciach.
Prace przekazane po terminie - nie podlegają sprawdzeniu.
Prawidłowe wykonywanie:
3 prac - student otrzymuje dodatkowe 2 pkt do kolokwium zaliczeniowego (warunek: uzyskanie oceny pozytywnej z zaliczenia pisemnego)
2 prac - student otrzymuje dodatkowy 1 pkt do kolokwium zaliczeniowego (warunek: uzyskanie oceny pozytywnej z zaliczenia pisemnego)
W zależności od obowiązujących regulacji dopuszcza się możliwość przeprowadzenia zaliczenia w formie zdalnej.
Użycie przez studenta systemu SI w trakcie przygotowania (pracy domowej) dopuszczalne jest wyłącznie w zakresie i na zasadach wskazanych w Zarządzeniu nr 31 Rektora Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 11 kwietnia 2025 r. w sprawie wykorzystywania systemów sztucznej inteligencji w procesie kształcenia na Uniwersytecie w Białymstoku. Użycie SI nie zwalnia studenta z odpowiedzialności za poprawność informacji i danych użytych w pracy.
Literatura
Literatura podstawowa:
1. P. Chlebowicz, J. Kamińska, Operacyjna analiza kryminalna w służbach policyjnych, Diffin, Warszawa 2015.
2. P. Chlebowicz, Węzłowe zagadnienia strategicznej analizy kryminalnej (w:) E. W. Pływaczewski, W. Filipkowski, Z. Rau (red.), Przestępczość w XXI wieku, Zapobieganie i zwalczanie, Problemy technologiczno-informatyczne, Wolters Kluwer, Warszawa 2015.
3. P. Opitek, D. R. Jaworski, Cyberprzestępczośc w prawie karnym i kryminalistyce, Difin, Warszawa, 2025.
4. P. Lewulis, Dowody cyfrowe - teoria i praktyka kryminalistyczna w polskim postępowaniu karnym, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2021.
5. M. Kobylas, Analiza kryminalna dla studentów bezpieczeństwa wewnętrznego, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie, Szczytno 2014.
6. J. Konieczny (red.), Analiza informacji w służbach policyjnych i specjalnych, C. H. Beck, Warszawa 2012.
7. P. Chlebowicz, W. Filipkowski, Analiza kryminalna. Aspekty kryminalistyczne i prawnodowodowe, LEX, Warszawa 2011.
8. S. Czarnecki, Analiza kryminalna – narzędzie pracy Policji, Prokurator 2007, nr 1.
9. W. Ignaczak, Wybrane zagadnienia analizy kryminalnej, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie, Szczytno 2005.
Literatura uzupełniająca:
1. D. R. Jaworski (red. nauk.), Cyberprzestępczość i nowe technologie. Współczesne wyzwania nauk prawnych, Difin, Wydawnictwo Naukowe UKSW, Warszawa 2024.
2. P. Chlebowicz, P. Łabuz, T. Safjański (red. nauk.), Antykryminalistyka. Taktyka i technika działań kontrwykrywczych, Difin, Warszawa 2022.
3. M. Minkina, Sztuka wywiadu w państwie współczesnym, Bellona, Warszawa 2014.
4. T. . Safjański, Działania operacyjne Europolu, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie, Szczytno 2013.
5. Criminal Intelligence Manual for Analysts, UNODC, New York 2011.
6. D. L. Carter, J. G. Carter, Intelligence-Led Policing. Conceptual and Functional Considerations for Public Policy. Criminal Justice Policy Review 2009, nr 20(3).
7. J. Gołębiewski, Praca operacyjna w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2008.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: