Seminarium - Czynności operacyjno - rozpoznawcze 370-KS1-3SEMEN
Profil studiów - ogólnoakademicki.
Forma studiów - stacjonarne.
Rodzaj przedmiotu - obligatoryjny.
Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki społeczne i nauki prawne.
Rok studiów/sem. - rok III/sem. V i VI.
Wymagania wstępne - brak.
Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć - 60 godzin seminarium.
Metody dydaktyczne - konsultacje grupowe i indywidualne, w tym z udziałem e-learningu oraz w sposób zdalny w czasie rzeczywistym.
Punkty ECTS - 8.
Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 60 godz., w tym 30 godz. e-learningu, przygotowanie do zajęć oraz pracy licencjackiej 100 godz.,
udział w konsultacjach związanych z zajęciami 70 godz. Razem: 200 godzin, co odpowiada 8 pkt ECTS.
Wskaźniki ilościowe - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 100 godzin, co
odpowiada 4,0 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 100 godz., co odpowiada 4,0
pkt ECTS.
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia przedmiotu
Koordynatorzy przedmiotu
W cyklu 2025: | W cyklu 2026: |
Efekty kształcenia
Wiedza: absolwent zna i rozumie:
KA6_WG6 - metody, techniki i narzędzia badań społecznych.
KA6_WK7 - podstawowe pojęcia i zasady z zakresu ochrony własności przemysłowej i prawa autorskiego.
Umiejętności: absolwent potrafi:
KA6_UW2 - formułować i rozwiązywać złożone oraz nietypowe problemy związane z procesami prawno-społeczno-polityczno-
ekonomicznymi.
KA6_UW3 - właściwie dobierać oraz stosować właściwe metody i narzędzia do rozwiązywania złożonych oraz nietypowych problemów, w
tym zaawansowane techniki informacyjno-komunikacyjne.
KA6_UK5 - komunikować się z użyciem terminologii specjalistycznej, w tym redagować opracowania pisemne i przygotowywać
wystąpienia ustne z zakresu przedmiotów studiowanego kierunku.
KA6_UO1 - współdziałać z innymi osobami w ramach prac zespołowych (także o charakterze interdyscyplinarnym).
KA6_UU2 - samodzielnie uzupełniać nabytą wiedzę i umiejętności, a także rozwijać je interdyscyplinarnie
Kryteria oceniania
Analiza literatury przedmiotu, analiza literatury orzecznictwa, przygotowanie fragmentów pracy licencjackiej, dyskusja w trakcie
seminarium lub zdalnie, przygotowanie całości pracy magisterskiej, korespondencja mailowa, konsultacje, zajęcia zdalne asynchroniczne
Obserwacja ciągła podczas zajęć, ocena aktywności na zajęciach e-learningowych, regularne przedstawianie postępów nad pracą licencjacką, złożenie w wymaganym terminie pracy licencjackiej.
Warunkiem zaliczenia seminarium jest regularna obecność na zajęciach. Dopuszczalna jest nieobecność na czterech zajęciach - po dwa
w każdym semestrze.
Zaliczenie na ocenę w skali od 2,0 do 5,0.
Użycie przez studenta systemu SI w trakcie przygotowania pracy dyplomowej dopuszczalne jest wyłącznie w zakresie określonym w par. 6 ust. 1 pkt 1-3 Zarządzenia nr 31 Rektora Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 11 kwietnia 2025 r. w sprawie wykorzystywania systemów sztucznej inteligencji w procesie kształcenia na Uniwersytecie w Białymstoku. Użycie SI nie zwalnia studenta z odpowiedzialności za poprawność informacji i danych użytych w pracy.
Literatura
Literatura podstawowa:
D. Szumiło-Kulczycka, Czynności operacyjno-rozpoznawcze i ich relacje do procesu karnego, Warszawa 2012;
A. Taracha, Czynności operacyjno-rozpoznawcze, aspekty kryminalistyczne i prawnodowodowe, Lublin 2006.
Literatura uzupełniająca:
M. Bożek, Charakterystyka ustawowych uprawnień operacyjnych służb specjalnych, Rocznik Administracji Publicznej 2015, nr 1, s. 18-47
J. Konieczny (red.), Analiza informacji w służbach policyjnych i specjalnych, Warszawa 2012.
Chrabkowski M., Metody pracy operacyjnej, [w:] Przestępczość zorganizowana. Fenomen. Współczesne zagrożenia. Zwalczanie. Ujęcie
praktyczne, red. W. Jasiński, W. Mądrzejowski, K. Wiciak, Szczytno 2013, s. 487-527.
Chlebowicz P., Filipkowski W., Analiza kryminalna. Aspekty kryminalistyczne i prawnodowodowe, Warszawa 2011.
Gołębiewski J., Praca operacyjna w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej, Warszawa 2008.
Horosiewicz K., Współpraca z osobowymi źródłami informacji, Warszawa 2015.
Kudła J., Kosmaty P., Ryzyko w czynnościach operacyjno-rozpoznawczych Policji. Aspekty kryminalistyczne i prawnodowodowe,
Warszawa 2013.
Kaucz A., Kiedrowicz M., Skinder-Pik M., Gromadzenie i przetwarzanie danych mających związek ze zwalczaniem przestępczości
finansowej. Zasady dostępu, ograniczenia prawne, Warszawa 2016.
S. Michalik, O służbach specjalnych w brytyjskim parlamencie: dzieje parlamentarnej kontroli służb specjalnych w Wielkiej Brytanii
(1909-1994), Warszawa 2005;
G. Szych, Kontrola operacyjna w polskim prawie antyterrorystycznym, Studenckie Zeszyty Naukowe UMCS 2018, nr 39, s. 77-95
J. Widacki, Kryminalistyka, Warszawa 2012.
A. Żebrowski, Ewolucja polskich służb specjalnych, Wybrane obszary walki informacyjnej (wywiad i kontrwywiad w latach 1989-1993),
Kraków 2005;
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: