Civil Procedure 370-PS5-4ERACX
Profil studiów - ogólnoakademickie
Forma studiów - stacjonarne
Typ studiów - specjalizacja
Dziedzina i dyscyplina naukowa - nauki społeczne i prawne
Rok studiów/sem. - rok IV sem. 8
Wymagania wstępne - brak
Liczba godzin dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć - 30 godzin wykładów
Metody nauczania - wykład konserwatoryjny, konsultacje
Punkty ECTS - 6
Równowaga obciążenia pracą studenta - udział w 30 godzinach zajęć, przygotowanie do zajęć i egzaminu 75 godzin, udział w konsultacjach
związanych z zajęciami 45 godzin. Łącznie: 150 godzin, co odpowiada 6 punktom ECTS
Wskaźniki ilościowe - obciążenie pracą studenta związane z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 75 godzin, co odpowiada 3,0 punktom ECTS, oraz obciążenie pracą studenta niewymagające bezpośredniego udziału nauczyciela 75 godzin, co odpowiada 3,0 punktom ECTS.
|
W cyklu 2023:
Profil studiów - ogólnoakademickie |
Koordynatorzy przedmiotu
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia przedmiotu
Efekty kształcenia
Wiedza, absolwent zna i rozumie:
- KP7_WG3 ma pogłębioną wiedzę na temat zasad i instytucji z zakresu procedury sądowej; sposoby weryfikacji: dyskusja, rozwiązywanie kazusów, przygotowywanie prezentacji
- KP7_WK3 zna i rozumie terminologię właściwą dla procedury cywilnej; sposoby weryfikacji: dyskusja, rozwiązywanie kazusów, przygotowywanie prezentacji
Umiejętności, absolwent potrafi:
- KP7_UW1 potrafi prawidłowo interpretować i wyjaśniać znaczenia określonych norm prawych oraz wzajemne relacje pomiędzy tymi normami
w ramach procedury cywilnej; sposoby weryfikacji: dyskusja, rozwiązywanie kazusów, przygotowywanie prezentacji
- KP7_UO1 sprawnie porusza się w systemie polskiego prawa, wykorzystuje normy procedury cywilnej do samodzielnego rozwiązywania konkretnych problemów; w zależności od własnych zainteresowań (wybranych przedmiotów specjalizacyjnych) posiada rozszerzone umiejętności rozwiązywania skomplikowanych problemów praktycznych z zakresu postępowania cywilnego; sposoby weryfikacji: dyskusja, rozwiązywanie kazusów, przygotowywanie prezentacji
Kompetencje społeczne, absolwent jest gotów do:
- KP7_KK2 potrafi samodzielnie i krytycznie uzupełniać wiedzę i umiejętności, rozszerzone o wymiar interdyscyplinarny; sposoby weryfikacji: dyskusja, rozwiązywanie kazusów, przygotowywanie prezentacji
Kryteria oceniania
Obecność; ocena aktywności na zajęciach, zaangażowanie w konwersację; ocena przygotowanych esejów, ocena aktywności na zajęciach e-learningowych.
Obowiązkowa obecności na zajęciach, dopuszczalnej ilości nieobecności wynosi 2, formie odrobienia nieobecności nadprogramowych (odpowiedź ustna z opuszczonej partii materiału). Student może mieć do 20% nieobecności. Pozostałe z nich powinny zostać odrobione w przeciągu dwóch tygodni. W przypadku niewywiązania się z obowiązku nadrobienia nieobecności wykładowca ma prawo nie dopuścić studenta do egzaminu z przedmiotu.
Zaliczenie pisemne (esej na wybrany temat). Skala ocen od 2 do 5.
W odniesieniu do wykorzystania SI w procesie kształcenia:
a) jest ono dozwolone przy przygotowywaniu eseju zaliczeniowego
b) jest ono dozwolone w ramach zadań wykonywanych podczas ćwiczeń wyłącznie w zakresie:
- korekty językowej i stylistycznej tekstu,
- wyszukiwania i organizowania źródeł naukowych.
Użycie przez studenta systemu SI w trakcie przygotowania eseju końcowego i prezentacji multimedialnych dopuszczalne jest wyłącznie w zakresie i na zasadach wskazanych w Zarządzeniu nr 31 Rektora Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 11 kwietnia 2025 r. w sprawie wykorzystywania systemów sztucznej inteligencji w procesie kształcenia na Uniwersytecie w Białymstoku. Użycie SI nie zwalnia studenta z odpowiedzialności za poprawność informacji i danych użytych w pracy.
W zależności od obowiązujących regulacji dopuszcza się możliwość przeprowadzenia zaliczenia w formie zdalnej.
Literatura
W. Dajczak, A. Szwarc, P. Wiliński, Handbook of Polish Law, Warszawa 2011,
Literatura podstawowa (wybrana)
1. J. Jodłowski, Z. Resich, J. Lapierre, T. Misiuk-Jodłowska, K. Weitz, Postępowanie cywilne, wyd. 8 zmienione i zaktualizowane, Warszawa 2016
2. H. Dolecki, Postępowanie cywilne, zarys wykładu, wyd. 6, Warszawa 2015
3. W. Broniewicz, A. Marciniak, I. Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, wyd. 12, Warszawa 2016
4. M. Manowska, Postępowania odrębne w procesie cywilnym , wyd. 3, Warszawa 2012
5. M. Manowska, Postępowanie cywilne. Kazusy, wyd. 4, Warszawa 2016
6. K.Flaga-Gieruszyńska, Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Art. 98-124 KPC. Komentarz, Warszawa 2019
7. A. Zieliński, K. Flaga-Gieruszyńska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, wyd. 10, C.H. Beck Warszawa 2019
8. A. Marciniak (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa 2019 (tom I i III), Warszawa 2020 (tom IV-V)
9. R. Morek, Mediacja i arbitraż (art. 1831-18315, 1154-1217 KPC). Komentarz, Warszawa 2006
10. J. Ignaczewski (red.), Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne, C.H. Beck, Warszawa 2010
11. Ł. Błaszczak, M. Ludwik, Sądownictwo polubowne (arbitraż), C.H. Beck, Warszawa 2007
12. E. Gmurzyńska, R. Morek, Mediacje. Teoria i praktyka, Wolters Kluwer, wyd. 3, Warszawa 2018
13. A. Jakubiak-Mirończuk, Negocjacje dla prawników. Prawo cywilne, Wolters Kluwer, Warszawa 2010
14. A. Marciniak, Sądowe postępowanie egzekucyjne w sprawach cywilnych, Warszawa 2019
15. M. Rzewuski (red.), Postępowanie cywilne, Warszawa 2019 oraz wyd. 2 z 2020.
16. Zasób symulacji rozpraw cywilnych przeprowadzonych w ramach Centrum Praktyk Sądowych
17. W. Broniewicz, A. Marciniak, I. Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, wyd. 13, Warszawa 2020
18. Kodeks postępowania cywilnego z aktualnym stanem prawnym
Literatura uzupełniająca (wybrana)
1. H. Dolecki (red.), Postępowanie cywilne. Kazusy, Warszawa 2010
2. Ł. Błaszczak, K. Markiewicz, E. Rudkowska – Ząbczyk (red.), Dowody w postępowaniu cywilnym, C.H. Beck, Warszawa 2010
3. J. Ciszewski, Obrót prawny z zagranicą w sprawach cywilnych i karnych, wyd. 8, C.H. Beck, Warszawa 2010
4. J. Skorupka, Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2010
5. T. Jaworski, P. Radzimierski, Ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2010
6. M. Rejdak, P. Pietkiewicz, Ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym. Komentarz. Warszawa 2011
7. J. Turek, Czynności dowodowe sądu w procesie cywilnym, wyd. 2, Warszawa 2011
8. H. Pietrzkowski, Czynności procesowe zawodowego pełnomocnika w sprawach cywilnych, wyd. 5, Warszawa 2016
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: