Civil Procedure 370-PS5-4ERACX
Profil studiów - ogólnoakademickie
Forma studiów - stacjonarne
Typ studiów - specjalizacja
Dziedzina i dyscyplina naukowa - nauki społeczne i prawne
Rok studiów/sem. - rok IV sem. 8
Wymagania wstępne - brak
Liczba godzin dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć - 30 godzin wykładów
Metody nauczania - wykład konserwatoryjny, konsultacje
Punkty ECTS - 6
Równowaga obciążenia pracą studenta - udział w 30 godzinach zajęć, przygotowanie do zajęć i egzaminu 75 godzin, udział w konsultacjach
związanych z zajęciami 45 godzin. Łącznie: 150 godzin, co odpowiada 6 punktom ECTS
Wskaźniki ilościowe - obciążenie pracą studenta związane z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 75 godzin, co odpowiada 3,0 punktom ECTS, oraz obciążenie pracą studenta niewymagające bezpośredniego udziału nauczyciela 75 godzin, co odpowiada 3,0 punktom ECTS.
Koordynatorzy przedmiotu
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia przedmiotu
Efekty kształcenia
Wiedza, absolwent zna i rozumie:
- KP7_WG3 ma pogłębioną wiedzę na temat zasad i instytucji z zakresu procedury sądowej; sposoby weryfikacji: dyskusja, rozwiązywanie kazusów, przygotowywanie prezentacji
- KP7_WK3 zna i rozumie terminologię właściwą dla procedury cywilnej; sposoby weryfikacji: dyskusja, rozwiązywanie kazusów, przygotowywanie prezentacji
Umiejętności, absolwent potrafi:
- KP7_UW1 potrafi prawidłowo interpretować i wyjaśniać znaczenia określonych norm prawych oraz wzajemne relacje pomiędzy tymi normami
w ramach procedury cywilnej; sposoby weryfikacji: dyskusja, rozwiązywanie kazusów, przygotowywanie prezentacji
- KP7_UO1 sprawnie porusza się w systemie polskiego prawa, wykorzystuje normy procedury cywilnej do samodzielnego rozwiązywania konkretnych problemów; w zależności od własnych zainteresowań (wybranych przedmiotów specjalizacyjnych) posiada rozszerzone umiejętności rozwiązywania skomplikowanych problemów praktycznych z zakresu postępowania cywilnego; sposoby weryfikacji: dyskusja, rozwiązywanie kazusów, przygotowywanie prezentacji
Kompetencje społeczne, absolwent jest gotów do:
- KP7_KK2 potrafi samodzielnie i krytycznie uzupełniać wiedzę i umiejętności, rozszerzone o wymiar interdyscyplinarny; sposoby weryfikacji: dyskusja, rozwiązywanie kazusów, przygotowywanie prezentacji
Kryteria oceniania
Obecność; ocena aktywności na zajęciach, zaangażowanie w konwersację; ocena przygotowanych esejów, ocena aktywności na zajęciach e-learningowych.
Obowiązkowa obecności na zajęciach, dopuszczalnej ilości nieobecności wynosi 2, formie odrobienia nieobecności nadprogramowych (odpowiedź ustna z opuszczonej partii materiału). Student może mieć do 20% nieobecności. Pozostałe z nich powinny zostać odrobione w przeciągu dwóch tygodni. W przypadku niewywiązania się z obowiązku nadrobienia nieobecności wykładowca ma prawo nie dopuścić studenta do egzaminu z przedmiotu.
Zaliczenie pisemne (esej na wybrany temat). Skala ocen od 2 do 5.
W odniesieniu do wykorzystania SI w procesie kształcenia:
a) jest ono dozwolone przy przygotowywaniu eseju zaliczeniowego
b) jest ono dozwolone w ramach zadań wykonywanych podczas ćwiczeń wyłącznie w zakresie:
- korekty językowej i stylistycznej tekstu,
- wyszukiwania i organizowania źródeł naukowych.
Użycie przez studenta systemu SI w trakcie przygotowania eseju końcowego i prezentacji multimedialnych dopuszczalne jest wyłącznie w zakresie i na zasadach wskazanych w Zarządzeniu nr 31 Rektora Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 11 kwietnia 2025 r. w sprawie wykorzystywania systemów sztucznej inteligencji w procesie kształcenia na Uniwersytecie w Białymstoku. Użycie SI nie zwalnia studenta z odpowiedzialności za poprawność informacji i danych użytych w pracy.
W zależności od obowiązujących regulacji dopuszcza się możliwość przeprowadzenia zaliczenia w formie zdalnej.
Literatura
W. Dajczak, A. Szwarc, P. Wiliński, Handbook of Polish Law, Warszawa 2011,
Literatura podstawowa (wybrana)
1. J. Jodłowski, Z. Resich, J. Lapierre, T. Misiuk-Jodłowska, K. Weitz, Postępowanie cywilne, wyd. 8 zmienione i zaktualizowane, Warszawa 2016
2. H. Dolecki, Postępowanie cywilne, zarys wykładu, wyd. 6, Warszawa 2015
3. W. Broniewicz, A. Marciniak, I. Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, wyd. 12, Warszawa 2016
4. M. Manowska, Postępowania odrębne w procesie cywilnym , wyd. 3, Warszawa 2012
5. M. Manowska, Postępowanie cywilne. Kazusy, wyd. 4, Warszawa 2016
6. K.Flaga-Gieruszyńska, Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Art. 98-124 KPC. Komentarz, Warszawa 2019
7. A. Zieliński, K. Flaga-Gieruszyńska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, wyd. 10, C.H. Beck Warszawa 2019
8. A. Marciniak (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, Warszawa 2019 (tom I i III), Warszawa 2020 (tom IV-V)
9. R. Morek, Mediacja i arbitraż (art. 1831-18315, 1154-1217 KPC). Komentarz, Warszawa 2006
10. J. Ignaczewski (red.), Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne, C.H. Beck, Warszawa 2010
11. Ł. Błaszczak, M. Ludwik, Sądownictwo polubowne (arbitraż), C.H. Beck, Warszawa 2007
12. E. Gmurzyńska, R. Morek, Mediacje. Teoria i praktyka, Wolters Kluwer, wyd. 3, Warszawa 2018
13. A. Jakubiak-Mirończuk, Negocjacje dla prawników. Prawo cywilne, Wolters Kluwer, Warszawa 2010
14. A. Marciniak, Sądowe postępowanie egzekucyjne w sprawach cywilnych, Warszawa 2019
15. M. Rzewuski (red.), Postępowanie cywilne, Warszawa 2019 oraz wyd. 2 z 2020.
16. Zasób symulacji rozpraw cywilnych przeprowadzonych w ramach Centrum Praktyk Sądowych
17. W. Broniewicz, A. Marciniak, I. Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, wyd. 13, Warszawa 2020
18. Kodeks postępowania cywilnego z aktualnym stanem prawnym
Literatura uzupełniająca (wybrana)
1. H. Dolecki (red.), Postępowanie cywilne. Kazusy, Warszawa 2010
2. Ł. Błaszczak, K. Markiewicz, E. Rudkowska – Ząbczyk (red.), Dowody w postępowaniu cywilnym, C.H. Beck, Warszawa 2010
3. J. Ciszewski, Obrót prawny z zagranicą w sprawach cywilnych i karnych, wyd. 8, C.H. Beck, Warszawa 2010
4. J. Skorupka, Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2010
5. T. Jaworski, P. Radzimierski, Ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2010
6. M. Rejdak, P. Pietkiewicz, Ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym. Komentarz. Warszawa 2011
7. J. Turek, Czynności dowodowe sądu w procesie cywilnym, wyd. 2, Warszawa 2011
8. H. Pietrzkowski, Czynności procesowe zawodowego pełnomocnika w sprawach cywilnych, wyd. 5, Warszawa 2016
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: