Przedmiot specjalizacyjny - Ludzka prokreacja w dobie rewolucji genetycznej – aspekty prawne i etyczne 370-PS5-4PSPTE
Forma studiów – stacjonarne.
Rodzaj przedmiotu – konwersatorium fakultatywne, specjalizacyjne.
Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki społeczne i nauki prawne.
Rok studiów/semestr – rok IV/sem. VII.
Wymagania wstępne – brak.
Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć – 15 godzin konwersatorium.
Metody dydaktyczne – wykład konwersatoryjny, metoda problemowa, metoda heurystyczna, dyskusja moderowana (także w ramach konsultacji).
Punkty ECTS – 3.
Bilans nakładu pracy studenta – udział w zajęciach 15 godz., przygotowanie do zajęć i zaliczenia 37,5 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 22,5 godz. Razem: 75 godzin, co odpowiada 3 pkt ECTS.
Wskaźniki ilościowe – nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 37,5 godzin, co odpowiada 1,5 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 37,5 godz., co odpowiada 1,5 pkt ECTS.
Rodzaj przedmiotu
fakultatywne specjalizacyjne
Tryb prowadzenia przedmiotu
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Absolwent ma pogłębioną wiedzę na temat zasad i instytucji z zakresu prawa karnego, cywilnego, administracyjnego, konstytucyjnego oraz procedur sądowych i administracyjnych odnoszących się do problemów prokreacji ludzkiej - KA7_WG3.
Absolwent zna i rozumie terminologię właściwą dla poszczególnych dyscyplin prawa w zakresie odnoszącym się do problemów prokreacji ludzkiej - KA7_WK3.
Absolwent potrafi prawidłowo interpretować i wyjaśniać znaczenia określonych norm prawnych i norm etycznych dotyczących problemu prokreacji oraz określać wzajemne relacje pomiędzy tymi normami - KA7_UW1.
Absolwent sprawnie porusza się w systemie polskiego prawa, wykorzystuje normy poszczególnych dziedzin prawa do samodzielnego rozwiązywania konkretnych problemów; posiada rozszerzone umiejętności rozwiązywania skomplikowanych problemów prawnych i etycznych związanych z prokreacją człowieka - KA7_UO1.
Absolwent potrafi samodzielnie i krytycznie uzupełniać wiedzę i umiejętności dotyczące prawnej problematyki ludzkiej prokreacji, rozszerzone o wymiar etyczny - KA7_KK2,
Kryteria oceniania
Obecność na zajęciach jest obowiązkowa. Liczba dopuszczalnych godzin nieobecności, które nie wymagają wymagająca zaliczenia ustnego na konsultacjach: 4.
Zaliczenie końcowe: odpowiedź ustna lub esej 8-10 stron przesłany drogą elektroniczną (usos e-mail).
Kryteria oceniania: ujęcie tematu i zakres wykorzystanej literatury przedmiotu.
Szczególna aktywność na zajęciach może podnieść ocenę końcową.
W zależności od obowiązujących regulacji dopuszcza się przeprowadzenie zaliczenia w sposób zdalny.
Literatura
Bączyk-Rozwadowska K., Prokreacja medycznie wspomagana. Studium z dziedziny prawa, Toruń 2018.
Bosek L., Królikowski M. (red.), Współczesne wyzwania bioetyczne, Warszawa 2010.
Breczko A., Podmiotowość prawna człowieka w warunkach postępu biotechnomedycznego, Białystok 2011.
Chyrowicz B. (red.), Etyka i technika w poszukiwaniu ludzkiej doskonałości, Lublin 2004.
Habermas J., Przyszłość natury ludzkiej. Czy zmierzamy do eugeniki liberalnej?, Warszawa 2003.
Krekora-Zając D., Prawo do materiału genetycznego człowieka, Warszawa 2014.
Krajewska A., Informacja genetyczna a zakres autonomii jednostki w europejskiej przestrzeni prawnej, Wrocław 2008.
Klichowski M., Narodziny cyborgizacji. Nowa eugenika, transhumanizm i zmierz edukacji, Poznań 2014.
Nawrot O, Wnukiewicz-Kozłowska A. (red.), Temida w dobie rewolucji biotechnologicznej. Wybrane problemy bioprawa, Gdańsk 2015.
Pastwa R., Bioetyka. W imię przetrwania, Kęty 2015.
Pawelczyk L., Wiśniewski J. (red.), Klonowanie komórek macierzystych wyzwaniem dla medycyny, etyki, prawa i społeczeństwa, Poznań 2007.
Różyńska J., Chańska W. (red.), Bioetyka, Warszawa 2013.
Sandel M., Przeciwko udoskonalaniu człowieka. Etyka w czasach inżynierii genetycznej, Warszawa 2014.
Soniewicka M., Selekcja genetyczna w prokreacji medycznie wspomaganej. Etyczne i prawne kryteria, Warszawa 2018
Stelmach J., Brożek B., Soniewicka M., Załuski W., Paradoksy bioetyki prawniczej, Warszawa 2010.
Twardowski T., Michalska A., Dylematy współczesnej biotechnologii z perspektywy biotechnologa i prawnika, Toruń 2000.
Tokarczyk R., Prawa narodzin, życia i śmierci, Kraków 2010.
Wojewoda E., Prawnokarne i kryminologiczne aspekty medycznie wspomaganej prokreacji, Białystok 2019.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: