Przedmiot specjalizacyjny - Ochrona praw zwierząt 370-PS5-5PSPEM
Forma studiów – stacjonarne.
Rodzaj przedmiotu – konwersatorium fakultatywne, specjalizacyjne.
Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki społeczne i nauki prawne.
Rok studiów/semestr – rok V/sem. IX.
Wymagania wstępne – brak.
Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć – 15 godzin konwersatorium.
Metody dydaktyczne – wykład konwersatoryjny, dyskusja moderowana, konsultacje.
Punkty ECTS – 3.
Bilans nakładu pracy studenta – udział w zajęciach 15 godz., przygotowanie do zajęć i zaliczenia 37,5 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 22,5 godz. Razem: 75 godzin, co odpowiada 3 pkt ECTS.
Wskaźniki ilościowe – nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 37,5 godzin, co odpowiada 1,5 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 37,5 godz., co odpowiada 1,5 pkt ECTS.
Rodzaj przedmiotu
fakultatywne specjalizacyjne
Tryb prowadzenia przedmiotu
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Wiedza, absolwent:
- ma pogłębioną wiedzę na temat zasad i instytucji z zakresu prawa karnego, cywilnego, administracyjnego, konstytucyjnego oraz procedur sądowych i administracyjnych - K_W03,
- zna i rozumie terminologię właściwą dla poszczególnych dyscyplin praw - K_W08.
Umiejętności, absolwent:
- potrafi prawidłowo interpretować i wyjaśniać znaczenia określonych norm prawych oraz wzajemne relacje pomiędzy tymi normami w ramach określonej dziedziny prawa - K_U01,
- sprawnie porusza się w systemie polskiego prawa, wykorzystuje normy poszczególnych dziedzin prawa do samodzielnego rozwiązywania konkretnych problemów; w zależności od własnych zainteresowań (wybranych przedmiotów specjalizacyjnych) posiada rozszerzone umiejętności rozwiązywania skomplikowanych problemów praktycznych z zakresu określonej dziedziny prawa - K_U05.
Kompetencje społeczne:
- potrafi samodzielnie i krytycznie uzupełniać wiedzę i umiejętności, rozszerzone o wymiar interdyscyplinarny - K_K06.
Kryteria oceniania
Podstawą zaliczenia jest aktywny, merytoryczny udział w dyskusjach moderowanych w trakcie zajęć lub zaliczenie na podstawie eseju przesłanego drogą elektroniczną.
Literatura
Literatura:
Bednarek J., Życie, które mówi. Nowoczesna wspólnota i zwierzęta, Warszawa 2017
Białocerkiewicz J., Prawny status zwierząt. Prawa zwierząt czy prawna ochrona zwierząt, Toruń 2005.
Borowiec T., Ksenotransplantacje. Aspekty prawne i etyczne, Warszawa 2019.
Breczko A., Od rzeczy do podmiotu. Praktyczne implikacje etyki ochrony zwierząt, „Białostockie Studia Prawnicze” 2013.
DeGrazia D., Prawa zwierząt, Kraków 2016.
Donaldson S., Kymlicka W., Zoopolis. Teoria polityczna praw zwierząt, Warszawa 2018.
Gardocka T., Gruszczyńska A., (red.), Status zwierzęcia. Zagadnienia filozoficzne i prawne, Toruń 2012.
Goettel M., Sytuacja zwierzęcia w prawie cywilnym, Warszawa 2013.
Gruszczyńska A. (red.), Status zwierzęcia. Zagadnienia filozoficzne i prawne, Toruń 2012.
Habuda A., Radecki W., Przepisy karne w ustawach o ochronie zwierząt oraz o doświadczeniach na zwierzętach, „Prokuratura i Prawo” 2008, nr 5.
Liszewski D., Czy etyka ochrony zwierząt należy do etyki środowiskowej, (w:) K. Kalka, A. Papuziński (red.), Etyka wobec współczesnych dylematów, Bydgoszcz 2006.
Łętowska E., Dwa cywilnoprawne aspekty praw zwierząt – dereifikacja i personifikacja, (w:) A. Szponar (red.), Studia z prawa prywatnego. Księga pamiątkowa prof. B. Lewaszkiewicz-Petrykowskiej, Łódź 1997.
McMahann J., Etyka zabijania, Warszawa 2012.
Pierzykowski T., Prawa zwierząt, (w:) T. Pietrzykowski, Etyczne problemy prawa, Warszawa 2011.
Pietrzykowski T., Prawa zwierząt, (w:) T. Pietrzykowski, Wyzwania moralne. Etyczne problemy prawa, Katowice 2010.
Pietrzykowski T., Problem podmiotowości prawnej zwierząt z perspektywy filozofii prawa, „Przegląd Filozoficzny” 2015, nr 2 (94).
Pietrzykowski T., Spór o prawa zwierząt, Katowice 2007.
Probucka D., Filozoficzne podstawy idei praw zwierząt, Kraków 2013.
Regan T., Filozofia praw zwierząt, (w:) W. Owczarz (red.), Antologia praw zwierząt, Bielsko-Biała 1995.
Rotkiewicz M., Walewski P., Czy można żyć bez mięsa?, „Polityka” 2013, nr 33(2920).
Singer P. (red.), Wyzwolenie zwierząt, Warszawa 2011.
Singer P. (red.), W obronie zwierząt, Warszawa 2011.
Singer P., Etyka praktyczna, Warszawa 2007.
Singer P., O życiu i śmierci. Upadek etyki tradycyjnej, Warszawa 1997.
Skuczyński P., Zientara A., Prawnokarna ochrona zwierząt, (w:) A. Gruszczyńska, T. Gardocka, Status zwierzęcia. Zagadnienia filozoficzne i prawne, Toruń 2012.
Synowiec J., Jakie Peter Singer rzuca nam wyzwania, (w:) J. Ziobrowski (red.), Etyka u schyłku drugiego tysiąclecia, Warszawa 2013.
Woleński J., Szowinizm gatunkowy, humanitaryzm i animalocentryzm, „Przegląd Filozoficzny” 2015, nr 2 (94).
Zarosa U., Status moralny zwierząt, Warszawa 2016.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: