Alternatywne metody rozwiązywania sporów 370-TS1-1AMR
Profil studiów – ogólnoakademicki.
Forma studiów – stacjonarne.
Rodzaj przedmiotu – obowiązkowy.
Dziedzina nauki – nauki społeczne.
Dyscyplina naukowa – nauki prawne.
Rok studiów/semestr – rok I, semestr II.
Wymagania wstępne – brak.
Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć – 18 godzin konwersatorium.
Metody dydaktyczne – metoda konwersatoryjna, metoda heurystyczna, metoda problemowa, case study, praca w grupach, dyskusja moderowana, ćwiczenia praktyczne, analiza sytuacji konfliktowych, symulacja negocjacji i mediacji, konsultacje.
Punkty ECTS – 3.
Bilans nakładu pracy studenta – udział w zajęciach 18 godz., przygotowanie do zajęć i zaliczenia 37,5 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 19,5 godz. Razem: 75 godzin, co odpowiada 3 pkt ECTS.
Wskaźniki ilościowe – nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 37,5 godz., co odpowiada 1,5 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 37,5 godz., co odpowiada 1,5 pkt ECTS.
Rodzaj przedmiotu
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
WIEDZA – absolwent zna i rozumie:
KP6_WK1 – fundamentalne dylematy współczesnej cywilizacji w zakresie dotyczącym powstawania i rozwiązywania sporów związanych z funkcjonowaniem podmiotów prowadzących działalność gospodarczą, w tym znaczenie alternatywnych metod rozwiązywania sporów jako instrumentów służących ich polubownemu rozwiązywaniu.
UMIEJĘTNOŚCI – absolwent potrafi:
KP6_UK2 – brać udział w debacie dotyczącej konfliktów i sposobów ich rozwiązywania w obszarach związanych z funkcjonowaniem podmiotów prowadzących działalność gospodarczą, przedstawiać i oceniać różne opinie i stanowiska oraz dyskutować o nich z wykorzystaniem wiedzy dotyczącej alternatywnych metod rozwiązywania sporów.
KP6_UO2 – współdziałać z innymi osobami w ramach prac zespołowych dotyczących analizy i rozwiązywania sporów związanych z funkcjonowaniem podmiotów prowadzących działalność gospodarczą, w szczególności podczas negocjacji, mediacji oraz analizy przypadków.
KOMPETENCJE SPOŁECZNE – absolwent jest gotów do:
KP6_KK3 – zasięgania opinii ekspertów w przypadku trudności z samodzielnym rozwiązaniem problemu dotyczącego sporu związanego z funkcjonowaniem podmiotów prowadzących działalność gospodarczą oraz wyboru lub zastosowania odpowiedniej metody jego rozwiązania.
Kryteria oceniania
Konwersatorium: zaliczenie końcowe w formie pisemnej.
Warunkiem uzyskania zaliczenia jest spełnienie wymagań szczegółowo określonych w części B sylabusa.
Literatura
Literatura podstawowa:
Ch.W. Moore, Mediacje. Praktyczne strategie rozwiązywania konfliktów, wyd. 3, Warszawa 2016.
E. Gmurzyńska, R. Morek (red.), Mediacje. Teoria i praktyka, wyd. 3, Warszawa 2018.
A. Jakubiak-Mirończuk, Alternatywne a sądowe rozstrzyganie sporów sądowych, Warszawa 2008.
A. Jakubiak-Mirończuk, Negocjacje dla prawników. Prawo cywilne, Warszawa 2010.
Literatura uzupełniająca:
E. Gmurzyńska, Rola prawników w alternatywnych metodach rozwiązywania sporów, Warszawa 2014.
A. Kalisz, A. Zienkiewicz, Mediacja sądowa i pozasądowa. Zarys wykładu, wyd. 2, Warszawa 2014.
J. Stelmach, B. Brożek, Sztuka negocjacji prawniczych, Warszawa 2006.
M. Tabernacka, Negocjacje i mediacje w sferze publicznej, wyd. 2, Warszawa 2018.
Akty prawne i inne materiały wskazane przez prowadzącego, właściwe dla zagadnień omawianych podczas zajęć.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: