Historia cyfrowa w muzealnictwie - zajęcia terenowe 470-HS2-1HCM
PROFIL STUDIÓW: ogólnoakademicki
FORMA STUDIÓW: stacjonarne
RODZAJ PRZEDMIOTU: specjalizacyjne
DZIEDZINA: nauki humanistyczne
DYSCYPLINA: historia
ROK STUDIÓW/ SEMESTR: studia II st/ rok II/ semestr IV
WYMAGANIA WSTĘPNE: brak wymagań wstępnych
LICZBA GODZIN ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH: ćwiczenia 15 h
METODY DYDAKTYCZNE: zajęcia terenowe, angażowanie studentów do aktywnego udziału w dyskusji, quizy on-line
FORMY ZALICZENIA PRZEDMIOTU: praca pisemna
PUNKTY ECTS: 1
Bilans nakładu pracy studenta z udziałem bezpośrednim nauczyciela – 12 godz. (zajęcia + konsultacje)
Nakład pracy własnej studenta – 14 godz. (przygotowanie do zajęć + przygotowanie pracy pisemnej)
Wskaźniki ilościowe:
Nakład pracy studenta związany z zajęciami:
- wymagającymi bezpośredniego nakładu nauczyciela: liczba godzin 12 h (ECTS: 0,4)
- o charakterze praktycznym: 14 h (ECTS: 0,6)
Prowadzący przewiduje możliwość dodatkowych, oprócz godzin dyżurów, konsultacji na prośbę studenta
Rodzaj przedmiotu
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
Kryteria oceniania
Zaliczenie zajęć polega na przygotowaniu krótkiego opisu jednego wybranego rozwiązania cyfrowego, z którym student zetknął się podczas zajęć terenowych w muzeum. Student powinien wykazać, jak dane narzędzie działa w praktyce, oraz ocenić jego ograniczenia z perspektywy muzeum i odbiorcy.
Dodatkowo brana pod uwagę będzie aktywność podczas objazdu.
W przypadku braku możliwości udziału w objeździe terenowym student realizuje alternatywną formę zaliczenia, polegającą na analizie wybranego projektu muzealnego z zakresu historii cyfrowej na podstawie materiałów dostępnych online (strona internetowa muzeum, wystawa cyfrowa, katalog zbiorów, dokumentacja projektu). Tekst powinien być przesłany maksymalnie ostatniego dnia zajęć terenowych.
Przy przygotowywaniu pracy pisemnej nie należy korzystać z systemów SI do:
- formułowania wniosków,
- generowania opisów, czy tekstów analiz,
- korekty językowej.
Literatura
Batko R., Kotowski R., Nowoczesne muzeum: dziedzictwo i współczesność, Kielce 2010.
Czyż P. P., Romeyko-Hurko M., dMuseion: od bazy danych do muzeum cyfrowego, w: Polskie Biblioteki Cyfrowe 2009. Materiały z konferencji, red. W. C. Mazurek, M. Stroiński, J. Węglarz. Poznań 2010, 21–29.
Gaweł Ł., Bez kompasu i bez mapy. O zarządzaniu digitalizacją zbiorów muzealnych w Polsce, "Muzealnictwo" 53, 2012. 120–123, http://muzealnictworocznik.com/abstracted.php?level=5&ICID=1086189
Mościcka A., Marzec M., Rola informacji geograficznej w opisach dóbr kultury w ułatwianiu dostępu do zasobów dziedzictwa, w: Dobra kultury w Sieci, red. E. Herden, A. Seidel-Grzesińska, K. Stanicka-Brzezicka, Wrocław 2012, 149–157.
Pawłowska A., Matoga Ł., Wirtualne muzea w Internecie – forma promocji i udostępniania dziedzictwa kulturowego czy nowy walor turystyczny?, "Turystyka Kulturowa" 9, 2014, [dostęp: 25.01.2026], http://turystykakulturowa.org/ojs/index.php/tk/article/viewFile/495/463
Zachara T., Technologia cyfrowa w muzeach narracyjnych na przykładzie Muzeum Powstania Warszawskiego i Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN, ZIN 54, 2016, nr 2, 94–118.
Uwagi
|
W cyklu 2025:
W przypadku braku możliwości udziału w objeździe terenowym student realizuje alternatywną formę zaliczenia, polegającą na analizie wybranego projektu muzealnego z zakresu historii cyfrowej na podstawie materiałów dostępnych online (strona internetowa muzeum, wystawa cyfrowa, katalog zbiorów, dokumentacja projektu). Tekst powinien być przesłany maksymalnie ostatniego dnia zajęć terenowych. |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: