Ochrona własności intelektualnej 480-SS2-1OWI
• Profil studiów – ogólnoakademicki
• Forma studiów – stacjonarne
• Rodzaj przedmiotu – obowiązkowy
• Dziedzina i dyscyplina nauki – nauki socjologiczne, socjologia
• Rok studiów/semestr – rok I/sem. I.
• Wymagania wstępne – brak
• Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć - 16 godzin ćwiczeń
• Metody dydaktyczne – ćwiczenia, konsultacje
• Punkty ECTS – 1
• Bilans nakładu pracy studenta: udział w ćwiczeniach – 16 godzin; konsultacje do przygotowania referatu – 7 godz.; przygotowanie do
zajęć – 2 godz.; razem: 25 godz. – 1 pkt ECTS
• Wskaźniki ilościowe: nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 23 godzin, co
odpowiada 0,9 ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 2 godzin, co odpowiada 0,1 pkt
ECTS
W ramach realizacji przedmiotu Student może wykorzystywać narzędzia AI wyłącznie w zakresie zgodnym z Zarządzeniem nr 31 Rektora Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 11 kwietnia 2025 r. w sprawie wykorzystywania systemów sztucznej inteligencji w procesie kształcenia na Uniwersytecie w Białymstoku.
|
W cyklu 2025:
Profil studiów: ogólnoakademicki; Forma studiów: stacjonarne; Rodzaj przedmiotu: obowiązkowy, moduł 2 (Rozwój praktycznych umiejętności); Dziedzina i dyscyplina nauki: nauki społeczne, nauki socjologiczne; Rok studiów I, semestr studiów I; Wymagania wstępne: brak; Liczba godzin: ćwiczenia 15 godz.; Metody dydaktyczne: ćwiczenia, konsultacje, dyskusja, pisemny referat wraz z konspektem Punkty ECTS: 2; Bilans nakładu pracy studenta: 52 godziny (udział w zajęciach 15 godz.; konsultacje 5 godz; przygotowanie do zajęć 15 godz.; przygotowanie referatu wraz z konspektem 17 godz. Wskaźniki ilościowe: nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela- 20 godzin = 0,8 ECTS nakład pracy związany z zajęciami nie wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 32 godziny = 1,2 ECTS |
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
W cyklu 2025: | W cyklu 2026: |
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia przedmiotu
Efekty kształcenia
KP7_WK7: zna i rozumie podstawowe pojęcia i zasady z zakresu ochrony własności przemysłowej i prawa autorskiego, jak autor, czy
licencjobiorca oraz konieczność zarządzania zasobami własności intelektualnej przy pomocy różnych typów licencji;
KP7_UW10: umie samodzielnie postępować w sytuacji ambiwalencji norm prawa autorskiego, np. plagiat a prawo cytatu oraz potrafi
rozstrzygać dylematy etyczne związane z aktywnością zawodową;
KP7_KR1: ma pogłębioną świadomość problemów etycznych związanych z przeprowadzaniem badań socjologicznych i ich
publikowaniem takimi jak unikanie plagiatów czy odpowiedzialności za naruszanie praw autorskich
Kryteria oceniania
Zaliczenie na ocenę (skala ocen 2-5)
Warunki zaliczenia: obecność i aktywność na na zajęciach, przygotowanie i przedstawienie referatu (prezentacja multimedialna) wraz z konspektem oraz dostarczenie jego pisemnej wersji.
Każdy student ma prawo do jednej nieobecności bez wpływu na ocenę końcową. Pozostałe nieobecności należy zaliczyć w trakcie konsultacji, nie później niż przed rozpoczęciem sesji egzaminacyjnej. Posiadanie więcej niż jednej niezaliczonej nieobecność lub niedostarczanie pisemnej wersji referatu - skutkuje brakiem zaliczenia przedmiotu.
Literatura
K. Siewicz, M. Świerczyński i inni, "Krótki kurs własności intelektualnej. Materiały dla uczelni", Warszawa 2014.
P. Suber, "Otwarty dostęp", Warszawa 2014.
K. Siewicz, "Otwarty dostęp do publikacji naukowych: kwestie prawne", Warszawa 2012.
|
W cyklu 2025:
Babbie E. Badania społeczne w praktyce, PWN, Warszawa 2003, s. 513-536 [Etyka i polityka w badaniach społecznych] Etyczne problemy badań antropologicznych. Kaniowska Katarzyna, Noemi Modnicka, red., Wrocław, Łódź 2010. Hammersley M., Atkinson P., Metody badan terenowych, Zysk i S-ka, Poznań 2000, 268-291.[Problemy etyczne] Frankfort-Nachmais Ch, Nachmias D, Metoody badawcze w naukach społecznych, Zysk i S-ka, Poznań 2001, s. 88-110. [Problemy etyczne badań w naukach społęcznych]. Galewicz W., O etyce badań naukowych. „Diamtetros”, t. 19/2009 s. 48–57. Siewicz K., Świerczyński M., Wilkowski M., Czajka R., Lipszyc J., Czerniawski P.,Krótki kurs własności intelektualnej. Materiały dla uczelni, Fundacja Nowoczesna Polska, Warszawa 2014. |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: