Komunikacja społeczna 520-KS2-1KSP

Profil studiów: Ogólnoakademicki
Forma studiów: Stacjonarne
Rodzaj przedmiotu: Obowiązkowy
Kod przedmiotu: 520-KS2-1KSP
Dziedzina i dyscyplina nauki: nauki humanistyczne, dziedzina: dyscyplina nauk o kulturze i religii
Rok studiów / semestr: I rok / semestr I (studia II stopnia).

Wymagania wstępne: podstawowa wiedza z zakresu antropologii, historii kultury i historii filozofii
Liczba godzin dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć: 15 godzin wykładów, 15 godzin ćwiczeń.
Metody dydaktyczne: wykład, konsultacje, dyskusje, ćwiczenia z interpretacji tekstu.

Punkty ECTS: 5

Udział w wykładach 15 h
Udział w ćwiczeniach 15 h
Przygotowanie do ćwiczeń (lektury, zadania) 20 h
Przygotowanie referatów / prezentacji 20 h
Udział w konsultacjach 5 h
Przygotowanie do egzaminu + obecność 30 h
Samodzielna analiza przypadków i literatura 20 h

Łączny nakład pracy studenta: 125 h, co odpowiada 5 pkt ECTS.

Nakład pracy studenta związany z zajęciami:
- wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela - 37 godzin, co odpowiada 1,48 punktowi ECTS,
- o charakterze praktycznym - 78 h godzin, co odpowiada 3,12 punktom ECTS.
- Pozostałe (samodzielna nauka do egzaminu, lektury) - 10 h, co odpowiada 0,4 ECTS punktom ECTS.

W cyklu 2024:

Interdyscyplinarne zajęcia z zakresu komunikacji społecznej z elementami historii kultury i historii filozofii. Zajęcia na I semestr dziennych studiów II stopnia na kierunku kulturoznawstwo.
Wymagania wstępne: podstawowa wiedza z zakresu antropologii, historii kultury i historii filozofii
30 godzin dydaktycznych
Zajęcia prowadzone w formie wykładów i ćwiczeń, na których studentom wyłożone zostaną kulturowe konteksty historycznych przemian w akcentach, jakie w dziejach Europy kładziono w akademickich rozważaniach nad komunikacją. Podczas ćwiczeń zaś dyskutowane będą podstawowe tezy, pojęcia i problemy przedstawione w tekstach akademickich, które studenci opracować mają na każde, kolejne spotkanie. Poruszana w ramach zajęć problematyka obejmuje: omówienie teoretyczno-metodologicznych narzędzi badawczych antropologii w ujęciu: YvesVinkina, Bronisława Malinowskiego, Ernsta Cassirera i Claudea Levi-Straussa; praktyczne konsekwencje funkcjonalno-strukturalnego podejścia badawczego we współczesnej przestrzeni publicznej na przykładzie założeń projektowania uniwersalnego; analizę przemian w rozumieniu pojęcia natury w koncepcjach kluczowych, nowożytnych teoretyków stanu natury: Thomasa Hobbesa, Johna Locke'a i Jean-Jacques Rousseau oraz myślicieli przed-nowożytnych na przykłądzie św. Tomasza z Akwinu, Arystotelesa i Platona; prezentację teorii kultury autorstwa Pawła Florenskiego, która naświetla metafizyczno-religijne konsekwencje określonych praktyk kulturowych.

W cyklu 2025:

Tryb prowadzenia przedmiotu

w sali

Koordynatorzy przedmiotu

W cyklu 2024:

Rafał Kuczyński

W cyklu 2025:

Rafał Kuczyński
Marcin Zieniewicz

Rodzaj przedmiotu

obowiązkowe specjalnościowe

Efekty kształcenia

1. Wiedza

W1 - Student zna w stopniu pogłębionym miejsce i znaczenie nauk o kulturze i religii w relacji do nauk humanistycznych oraz społecznych, ich specyfikę przedmiotową i metodologiczną (P7S_WG; KA7_WG1).

W2 - Zna normy konstytuujące i regulujące struktury i instytucje społeczne oraz źródła tych norm, ich naturę, zmiany i drogi wpływania na ludzkie zachowania (P7S_WK; KA7_WK1).

2. Umiejętności

U1 - Potrafi wykrywać złożone zależności między analizowanymi wypowiedziami kulturoznawczymi, formułować i testować hipotezy, myśleć w sposób komparatystyczny (P7S_UW; KA7_UW4).

U2 - Umie komunikować się na tematy kulturoznawcze ze zróżnicowanymi kręgami odbiorców, wykorzystując specjalistyczną terminologię i wiedzę z różnych dyscyplin (P7S_UK; KA7_UK1).

U3 - Potrafi przygotować się do dyskusji i przeprowadzić ją, merytorycznie argumentując, odnosząc się do różnych poglądów (P7S_UK; KA7_UK2).

U4 - Umie przygotować wystąpienia ustne i prezentacje multimedialne lub przeprowadzić debatę w języku polskim lub obcym z wykorzystaniem różnych źródeł i ujęć teoretycznych (P7S_UK; KA7_UK5).

3. Kompetencje społeczne

K1 - Gotów do twórczej analizy nowych sytuacji i problemów, samodzielnego i odpowiedzialnego formułowania rozwiązań, inspirowania działalności kulturowej i społecznej (P7S_KO; KA7_KO1).

K2 - Otwartość na nowe idee i poglądy, gotowość do polemiki i zmiany opinii w świetle danych i argumentów (P7S_KO; KA7_KO2).

K3 - Umie organizować własną pracę i pracę zespołową oraz poddawać ją krytycznej ocenie (P7S_KO; KA7_KO3).

Kryteria oceniania

Forma zaliczenia: Zaliczenie na ocenę
Sposoby weryfikacji efektów kształcenia oraz warunek zaliczenia zajęć: egzamin ustny, obecność, aktywny udział w zajęciach oraz przygotowanie referatu/prezentacji
Dopuszczalne są dwie nieusprawiedliwione nieobecności - jedna na wykładzie, jedna na ćwiczeniach.
Zasady zaliczania nieobecności: forma pisemna lub ustna w trakcie konsultacji
Liczba godzin nieobecności kwalifikujących do niezaliczenia przedmiotu: 15
51% punktów uzyskanych przez studenta z ćwiczeń jest niezbędne do uzyskania przez niego oceny pozytywnej z danego przedmiotu.

Forma zaliczenia wykładu: egzamin ustny składający się z 3 pytań, dotyczących kwestii poruszanych w trakcie wykładów.

Warunkiem wstępnym zaliczenia ćwiczeń jest obecność (dopuszczalna jest jedna, nieusprawiedliwiona nieobecność), aktywność polegająca na uczestniczeniu w dyskusjach prowadzonych w trakcie zajęć, w oparciu o zadane lektury i wygłoszony referat.

Ocena b. dobra - opanowanie materiału poruszanego na zajęciach i umiejętność krytycznego odniesienia się do niego.
Ocena dobra - opanowanie materiału poruszanego na zajęciach.
Ocena dostateczna - satysfakcjonujące opanowanie materiału poruszanego na zajęciach.

Literatura

Komunikacja społeczna
I. ANTROPOLOGICZNE INSTRUMENTARIUM BADAŃ NAD JĘZYKIEM
1. vesWinkin, „Telegraf i orkiestra”
2. Bronisław Malinowski, „Słowo w kontekście działania”
3. Ernst Cassirer, „Język jako forma symboliczna”
4. Claude Levi-Strauss, „Kultura i język”
II. OD TELEOLOGICZNEGO, DO PRZYRODNICZEGO POJĘCIA NATURY: POLITYCZNY WYMIAR KOMUNIKACJI
5. Laurence Berns, “Thomas Hobbes”; w: “Historia filozofii politycznej”, Leo Strauss, Joseph Cropsey
6.Robert A. Goldwin, „LohnLocke”; w: “Historia Filosofii Politycznej” Leo Strauss, Joseph Cropsey
7. Allan Bloom, “Jean Jacques Rousseau”; w: “Historia Filozofii Politycznej”, Leo Strauss
8. Arystoteles, “Polityka”, księga I
III. TEOLOGICZNY WYMIAR KOMUNIKACJI
9. Ernest L. Fortin, “Św. Tomasz z Akwinu”, w: “Historia Filozofii Politycznej”, Leo Strauss
10. Jacob Taubes, „Od kultu do kultury”, w: „Apokalipsa i polityka”, Jacob Taubes, red. Piotr Nowak
11. Platon, „Państwo”, ks. I
12. Platon, „Państwo”, ks. VII
13. Sury P., „Sztuka i przestrzeń. Pawła Florenskiego interpretacja kategorii przestrzeni”

W cyklu 2024:

Komunikacja społeczna
I. ANTROPOLOGICZNE INSTRUMENTARIUM BADAŃ NAD JĘZYKIEM
1. vesWinkin, „Telegraf i orkiestra”
2. Bronisław Malinowski, „Słowo w kontekście działania”
3. Ernst Cassirer, „Język jako forma symboliczna”
4. Claude Levi-Strauss, „Kultura i język”
II. OD TELEOLOGICZNEGO, DO PRZYRODNICZEGO POJĘCIA NATURY: POLITYCZNY WYMIAR KOMUNIKACJI
5. LaurenceBerns, “Thomas Hobbes”; w: “Historia filozofii politycznej”, Leo Strauss, Joseph Cropsey
6.Robert A. Goldwin, „LohnLocke”; w: “Historia Filosofii Politycznej” Leo Strauss, Joseph Cropsey
7. Allan Bloom, “Jean Jacques Rousseau”; w: “Historia Filozofii Politycznej”, Leo Strauss
8. Arystoteles, “Polityka”, księga I
III. TEOLOGICZNY WYMIAR KOMUNIKACJI
9. Ernest L. Fortin, “Św. Tomasz z Akwinu”, w: “Historia Filozofii Politycznej”, Leo Strauss
10. Jacob Taubes, „Od kultu do kultury”, w: „Apokalipsa i polityka”, Jacob Taubes, red. Piotr Nowak
11. Platon, „Państwo”, ks. I
12. Platon, „Państwo”, ks. VII
13. Sury P., „Sztuka i przestrzeń. Pawła Florenskiego interpretacja kategorii przestrzeni”

W cyklu 2025:

Komunikacja społeczna
I. ANTROPOLOGICZNE INSTRUMENTARIUM BADAŃ NAD JĘZYKIEM
1. vesWinkin, „Telegraf i orkiestra”
2. Bronisław Malinowski, „Słowo w kontekście działania”
3. Ernst Cassirer, „Język jako forma symboliczna”
4. Claude Levi-Strauss, „Kultura i język”
II. OD TELEOLOGICZNEGO, DO PRZYRODNICZEGO POJĘCIA NATURY: POLITYCZNY WYMIAR KOMUNIKACJI
5. LaurenceBerns, “Thomas Hobbes”; w: “Historia filozofii politycznej”, Leo Strauss, Joseph Cropsey
6.Robert A. Goldwin, „LohnLocke”; w: “Historia Filosofii Politycznej” Leo Strauss, Joseph Cropsey
7. Allan Bloom, “Jean Jacques Rousseau”; w: “Historia Filozofii Politycznej”, Leo Strauss
8. Arystoteles, “Polityka”, księga I
III. TEOLOGICZNY WYMIAR KOMUNIKACJI
9. Ernest L. Fortin, “Św. Tomasz z Akwinu”, w: “Historia Filozofii Politycznej”, Leo Strauss
10. Jacob Taubes, „Od kultu do kultury”, w: „Apokalipsa i polityka”, Jacob Taubes, red. Piotr Nowak
11. Platon, „Państwo”, ks. I
12. Platon, „Państwo”, ks. VII
13. Sury P., „Sztuka i przestrzeń. Pawła Florenskiego interpretacja kategorii przestrzeni”

Więcej informacji

Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb:

Strona przedmiotu 520-KS2-1KSP w USOSweb