Metodologia badań literaturoznawczych 260-SDL3-1MBL
Profil ogólnoakademicki
Studia stacjonarne.
Obowiązkowy w ramach wybranej specjalizacji
I rok, II semestr szkoły doktorskiej
Poetyka i teoria literatury. Przedmiot wymaga merytorycznych podstaw z zakresu poetyki oraz wiedzy teoretycznoliterackiej, aby student mógł zrozumieć przemiany, jakim ulegały metodologie w badaniach literackich.
30 godz. - konwersatorium
Wykłady, dyskusje, konsultacje.
W cyklu 2022:
Profil ogólnoakademicki |
W cyklu 2023:
Profil ogólnoakademicki |
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
W cyklu 2022: | W cyklu 2023: |
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia przedmiotu
Efekty kształcenia
SD_WG04, SD_UW01,
SD_UW02, SD_UW03,
SD_UW04, SD_KK02,
SD_KR01
Sposób weryfikacji: egzamin
Kryteria oceniania
Egzamin polegający na przedstawieniu tematu z zakresu metodologii badań literackich na podstawie wybranej literatury
Literatura
A. Burzyńska, M.P. Markowski, Teorie literatury XX wieku, t.1 Podręcznik, t. 2 Antologia, Kraków 2007.
Z. Mitosek, Teorie badań literackich, Warszawa 1983.
Kulturowa teoria literatury. Główne pojęcia i problemy, pod red. M.P. Markowskiego, R. Nycza, Kraków 2002.
Kulturowa teoria literatury 2. Poetyki, problemy, interpretacje, pod red. Teresy Walas i Ryszarda Nycza, Kraków 2012.
E. Domańska, Jakiej metodologii potrzebuje współczesna humanistyka?, „Teksty Drugie” 2010, nr.12.
E. Domańska, „Zwrot performatywny” we współczesnej humanistyce, „Teksty Drugie” 2007, nr 5.
E. Kosowska, O niektórych przesłankach uprawiania antropologii literatury, w: Narracja i tożsamość. Narracje w kulturze, t. I .red. W. Bolecki. R Nycz, Warszawa 2004.
A. Burzyńska, Jak czytali dekonstrukcjoniści? oraz Lekturografia. Derridowska filozofia czytania, w: taż, Anty-teoria literatury, Kraków 2006.
R. Nycz, Kultura jako czasownik, Warszawa 2017.
M. Głowiński, Nauka o literaturze wśród innych dyscyplin, w: Humanistyka przełomu wieków, pod red. J. Kozieleckiego, Warszawa 1999.
H. White, Teoria literatury i pisarstwo historyczne oraz Historiografia jako narracja, w: tenże, Proza historyczna, red. E. Domańska, Kraków 2009.
F. Ankersmit, Modernistyczna prawda, postmodernistyczne przedstawienie i po-postmodernistyczne doświadczenie, w: tenże, Narracja, reprezentacja, doświadczenie. Studia z teorii historiografii, red. E. Domańska, Kraków 2004.
K. Rosner, Narracja, tożsamość i czas, Kraków 2003. (rozdz. 1 i 3)
J. Trzebiński, Narracja jako sposób rozumienia świata, w: Praktyki opowiadania, red. B. Owczarek, Z. Mitosek, W. Grajewski, Kraków 2001.
R. Nycz, Poetyka intertekstualna: tradycje i perspektywy, w tenże, Poetyka doświadczenia. Teoria – nowoczesność – literatura, Kraków 2012.
S. Wysłouch, Ekfraza czy przekład intersemiotyczny?, w: Ruchome granice literatury, red. S. Wysłouch, B. Przymuszała, Warszawa 2009.
M. Czermińska, Gotyk i pisarze. Topika opisu katedry, Gdańsk 2005. (rozdz. Retoryczna tradycja ekfrazy katedry, Ciało katedry, Pisanie i czytanie katedry).
C. Zalewski, Opowieści z albumu. Narracyjna funkcjonalizacja fotografii w autobiografiach rodzinnych, w: Narracje po końcu(wielkich) narracji. Kolekcje, obiekty, symulakra…, red. H. Gosk, A. Zieniewicz, Warszawa 2007.
A. Łebkowska, Fotografia jako empatyczna mediacja, w: Intersemiotyczność. Literatura wobec innych sztuk (i odwrotnie). Studia, pod red. S. Balbusa, A. Hejmeja, J. Niedźwiedźia, Kraków 2004.
G. Poulet, Metamorfozy czasu, Warszawa 1977. (tu: Przedmowa J. Błońskiego oraz rozdz. Flaubert).
G. Bachelard, Wyobraźnia poetycka, przeł. H. Chudak, A. Tatarkiewicz, Warszawa 1975. (tu: Przedmowa J. Błońskiego oraz rozdz. Dom rodzinny i dom oniryczny)
G. Bachelard, Poetyka marzenia, przeł. L. Brogowski, Gdańsk 1998. (tu: rozdz. Marzenie ku dzieciństwu)
C. Geertz, Dzieło i życie. Antropolog jako autor, przeł. E. Dżurak, S. Sikora, Warszawa 2000 (tu: rozdz. Być Tam. Antropologia i scena pisarska).
M. Czermińska, Autor – podmiot – osoba. Fikcjonalność i niefikcjonalność, w: Polonistyka w przebudowie. Literaturoznawstwo – wiedza o języku – wiedza o kulturze – edukacja, pod red. M. Czermińskiej, S. Gajdy i in., t I, Kraków 2005.
D. Ulicka, Ja czytam moje czytanie, w: taż, Literaturoznawcze dyskursy możliwe, Kraków 2007.
M. Foucault, Inne przestrzenie, przeł. A. Rejniak-Majewska, „Teksty Drugie” 2005, nr 6.
E. Domańska, Epistemologia pograniczy, w: Na pograniczach literatury, red. J. Fazan, K. Zajas, Kraków 2012.
bell hooks, Margines jako miejsce radykalnego otwarcia, przeł. E. Domańska, „Literatura na świecie” 2008, nr 1-2.
E. Domańska, O zwrocie ku rzeczom we współczesnej humanistyce. (Ku historii nieantropologicznej), w: „Roczniki dziejów społecznych i gospodarczych”, Tom LXV, 2005.
E. Domańska, Historia ratownicza, „Teksty Drugie” 2014, nr 5.
R. Nycz, Humanistyka przyszłości, „Teksty Drugie” 2014, nr 5.
W cyklu 2022:
E. Domańska, Jakiej metodologii potrzebuje współczesna humanistyka?, „Teksty Drugie” 2010, nr 12 (dostępny w Internecie). |
W cyklu 2023:
E. Domańska, Jakiej metodologii potrzebuje współczesna humanistyka?, „Teksty Drugie” 2010, nr 12 (dostępny w Internecie). |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: