Seminarium doktorskie 340-DS3-4SEMD8

Zajęcia mają na celu przygotowanie doktoranta do pracy badawczej, szczegółowe omówienie koncepcji przyszłej rozprawy doktorskiej, ustalenie struktury pracy: wstęp, stan badań, cel, zadania, metody badań. Uczą systematyzacji materiału praktycznego, wprowadzenia aparatu teoretycznego. s

W cyklu 2022:

Profil studiów: ogólnoakademicki.
Przygotowanie rozszerzonego konspektu pracy doktorskiej.
Uzupełnianie literatury podmiotu i aktualizacja literatury przedmiotu.
Dyskurs, w toku którego omawiane są podstawowe źródła.
Omawianie fragmentów rozprawy, omówienie wystąpień konferencyjnych.

Założenia (opisowo)

Koordynatorzy przedmiotu

Andrey Baranov

Rodzaj przedmiotu

Tryb prowadzenia przedmiotu

mieszany: w sali i zdalnie

Efekty kształcenia

Doktorant powinien znać i rozumieć podstawy teoretyczne wybranej dziedziny wiedzy. Powinien orientować się w metodologii badań literaturoznawczych. Powinien umieć sformułować hipotezy badawcze, wybrać odpowiednie metody dla realizacji celu badań. Doktorant powinien popularyzować wyniki swoich badań naukowych (publikacje naukowe, referaty na konferencjach naukowych). Doktorant powinien kreować własne koncepcje badawcze, konfrontując je z już istniejącymi badaniami, prezentować wyniki swoich badań.
Literaturoznawstwo: SD_WG02, SD_WG06, SD_UW03, SD_UK06, SD_UK07, SDKK01, SDKK02.

Kryteria oceniania

Prezentacja referatu, prezentacja i omawianie rozdziałów rozprawy doktorskiej, aktywność doktoranta podczas dyskursów, ocena pracy doktoranta w ciągu roku,

Literatura

Kolman R., Poradnik dla doktorantów i habilitantów, Bydgoszcz 2000.
Mendel T., Metodyka pisania prac doktorskich, Poznań 1996.
Literaturę na temat rozprawy doktorskiej dobiera doktorant pod kierunkiem promotora.

W cyklu 2022:

Antologia zagranicznej komparatystyki literackiej, red. Halina Janaszek-Ivaničkova, Warszawa 1997.
Teorie literatury XX wieku. Antologia, red. Anna Burzyńska, Michał Paweł Markowski, Kraków 2006.
Współczesne teorie przekładu. Antologia, red. Piotr Bukowski, Magda Heydel, Kraków 2009.
Dąbrowski Mieczysław, Komparatystyka dyskursu / Dyskurs komparatystyki, Warszawa 2009.
Intersemiotyczność. Literatura wobec innych sztuk, red. Stanisław Balbus, Andrzej Hejmej, Jakub Niedźwiedź, Kraków 2004.
Komparatystyka dzisiaj. T1-2, red Ewa Szczęsna, Edward Kasperski, Warszawa 20110.

Więcej informacji

Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb:

Strona przedmiotu 340-DS3-4SEMD8 w USOSweb