Wprowadzenie do interpretacji prawniczych 370-PN5-1WDI
Profil studiów - ogólnoakademicki.
Forma studiów - stacjonarne.
Rodzaj przedmiotu – fakultatywny.
Dziedzina i dyscyplina nauki - nauki społeczne i nauki prawne.
Rok studiów/sem. - rok I/sem. II.
Wymagania wstępne - znajomość podstawowych zagadnień z zakresu prawoznawstwa.
Konwersatorium: 12 godzin.
Metody dydaktyczne : metoda konwersatoryjna, prezentacje, konsultacje.
Punkty ECTS - 3.
Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 12 godz., przygotowanie do zajęć i egzaminu 37 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 25 godz., egzamin 1 godz. Razem: 75 godzin, co odpowiada 3 pkt ECTS.
Wskaźniki ilościowe - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 38 godzin, co odpowiada 1,5 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 37 godz., co odpowiada 1,5 pkt ECTS.
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia przedmiotu
Wymagania (lista przedmiotów)
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
KP7_WG2 ma pogłębioną wiedzę z zakresu prawniczych dyscyplin ogólnych (prawoznawstwo, logika prawnicza, teoria i filozofia prawa, doktryny polityczno-prawne, teoria prawa i demokracji), prawniczych dyscyplin historycznych (historia prawa polskiego, powszechna historia prawa,
prawo rzymskie)/egzamin pisemny
KP7_WK2 zna i rozumie podstawową terminologię prawniczą/egzamin pisemny
KP7_UW1 potrafi prawidłowo interpretować i wyjaśniać znaczenia określonych norm prawych oraz wzajemne relacje pomiędzy tymi normami w ramach określonej dziedziny prawa/egzamin pisemny
KP7_KK2 potrafi samodzielnie i krytycznie uzupełniać wiedzę i umiejętności, rozszerzone o wymiar interdyscyplinarnym/egzamin pisemny
Kryteria oceniania
Egzamin pisemny: 45 minut, 2 zagadnienia z listy podanych uprzednio zagadnień. Maksymalnie można uzyskać 10 pkt, zaliczenie od 5 pkt.
Kryteria oceniania:
ocena 3: 5 pkt. Student/tka wykazuje znajomość podstawowej terminologii z zakresu interpretacji prawniczej.
ocena 3+: 6 pkt. Student/tka wykazuje znajomość podstawowej terminologii z zakresu interpretacji prawniczej oraz zna podstawowe założenia wykładni prawa i dyrektywy interpretacyjne.
ocena 4: 7 pkt. Student/tka poza znajomością podstaw, zna metody, rolę i znaczenie wykładni systemowej w procesie wykładni prawa.
ocena 4+: 8 pkt. Student/tka posiada pogłębioną wiedzę z zakresu interpretacji prawniczej, zna dyrektywy interpretacyjne wykładni językowej, systemowej i funkcjonalnej, rozumie rolę orzecznictwa sądowego w procesie wykładni prawa.
ocena 5: 9 - 10 pkt. Student/tka posiada pogłębioną wiedzę z zakresu interpretacji prawniczej, zna dyrektywy interpretacyjne wykładni językowej, systemowej i funkcjonalnej, rozumie rolę orzecznictwa sądowego w procesie wykładni prawa i paradygmatu wykładni prawa.
Literatura
Literatura podstawowa:
1. M. Zieliński, Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, wyd. 7, Wolters Kluwer, Warszawa 2017 (część pierwsza, część druga rozdział I i część piąta).
2. L. Leszczyński, Operatywna wykładnia prawa a wielość normatywnych podstaw stosowania prawa (przepis, kryterium otwarte, precedens), [w:] L. Leszczyński (red.), A. Szot (red.), Wykładnia operatywna prawa - perspektywa teoretyczna i dogmatyczna, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2017
Literatura dodatkowa:
1. T. Gizbert – Studnicki, Dyrektywy wykładni drugiego stopnia, [w:] A. Choduń, St. Czepita (red.), W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga pamiątkowa Profesora Macieja Zielińskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2010.
2. J. Stelmach, Kodeks argumentacyjny dla prawników, Zakamycze 2003
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: