Proseminarium - Prawo finansów publicznych 370-PN5-4PROPFP
1. Profil studiów: ogólnoakademicki
2. Forma studiów: studia niestacjonarne
3. Rodzaj przedmiotu: obowiązkowy
4. Punkty ECTS: 8
5. Bilans nakładu pracy studenta:
- udział w zajęciach: 16 godz. (w tym 8 godz. zajęć e-learning )
- przygotowanie się do zajęć: 15 godz.
- udział w konsultacjach: 159 godz.
- przygotowanie do zaliczenia: 10 godz.
Łączny nakład pracy studenta: 200 godz.
10. Wskaźniki ilościowe:
nakład pracy studenta związany z zajęciami:
- wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela: 175 godz. punkty ECTS: 7
- nie wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela: 25 godz. punkty ECTS: 1
Studenci pod opieką naukową opracowują koncepcję rozprawy, która zawiera:
1. koncepcję opisową, w tym:
- uzasadnienie wyboru tematu pracy (z punktu widzenia prawnego, społecznego i ewentualnie ekonomicznego);
- wyjaśnienie zakresu badanego obszaru tematycznego (w uwzględnieniem ewentualnych wykluczeń badawczych);
- sformułowanie założeń badawczych (w tym wskazanie paradygmatów);
- cel pracy;
- wskazanie głównego/ch problemu/ów badawczego/ych oraz szczegółowych pytań niezbędnych do udzielenia odpowiedzi na pytanie główne;
- określenie hipotezy badawczej;
- wykazanie metod badawczych i ich uzasadnienia;
2. spis treści, zawierający co najmniej 4 rozdziały oraz inne niezbędne elementy (wprowadzenie oraz stosowne wykazy).
|
W cyklu 2023:
Studenci pod opieką naukową opracowują koncepcję rozprawy, która zawiera: |
Rodzaj przedmiotu
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
Wiedza, student zna i rozumie:
KA7_WK3: terminologię właściwą dla prawa finansów publicznych;
KA7_WK6: metody i narzędzia, w tym techniki, pozyskiwania danych właściwych dla nauk prawnych, metody badawcze stosowane w naukach prawnych;
KA7_WK7: pojęcia i zasady z zakresu prawa własności intelektualnej; rozumie konieczność należytej ochrony własności intelektualnej i zarządzania jej zasobami;
Student rozumie i potrafi:
KA7_UU1: dokonać samodzielnej analizy przyczyn i przebiegu zmian zachodzących w prawie; poddaje merytorycznej ocenie wybrane regulacje, wykorzystując metody badawcze stosowane w naukach prawnych;
KA7_UW4: wykorzystywać zdobytą wiedzę do rozstrzygania dylematów
prawnych, spraw niejednoznacznych interpretacyjnie; potrafi wskazać możliwe rozwiązania, z zachowaniem norm etycznych;
KA7_UO2: prognozować zmiany w prawie, wykorzystując metody badawcze stosowane w naukach prawnych;
KA7_UK1: przygotowywać wystąpienia ustne dotyczące materii prawnej
oraz zagadnień z pogranicza prawa i wybranych innych dziedzin nauki, wykorzystując przy tym zdobytą wiedzę teoretyczną, korzystając z materiałów pozyskanych samodzielnie;
KA7_KK1: odpowiednio określić priorytety służące realizacji określonego przez siebie lub innych zadania.
Kryteria oceniania
a) obecność na zajęciach – wartość 15% oceny końcowej;
b) aktywność na zajęciach – wartość 20% oceny końcowej;
c) opracowanie i przedstawienie podstawowych założeń metodologicznych na wybrany na dysertacje magisterską temat - w formie roboczej wersji wstępu dysertacji (zawierającego m.in. przesłanki wyboru tematyki, założenia badawcze i cel pracy) oraz zarysu spisu treści – wartość 65% oceny końcowej.
Literatura
- E. Babbie, Badania społeczne w praktyce, PWN, Warszawa 2007.
- L. Kozioł, Z. Muszyński, Kompendium wiedzy o technice przygotowania pracy dyplomowej, Tarnów 2007
- B.R. Kuc, J. Paszkowski, Metody i techniki pisania prac dyplomowych (na studiach licencjackich, magisterskich, podyplomowych), Białystok 2007.
- J. Salachna, M. Tyniewicki (red.), Finanse publiczne. Komentarz, Warszawa 2023
|
W cyklu 2023:
- E. Babbie, Badania społeczne w praktyce, PWN, Warszawa 2007. |
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: