Europejskie prawo karne 370-PS5-5EPK
Profil studiow - ogólnoakademicki.
Forma studiów - stacjonarne
Dziedzina nauk społecznych, dyscyplina nauki prawne.
Rok studiów/sem. - rok V/sem. IX
Wymagania wstępne - brak
Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć - 15 godzin konwersatorium.
Metody dydaktyczne – metoda konwersatoryjna, dyskusja moderowana, uzupełniana prezentacjami multimedialnymi.
Punkty ECTS - 3.
Bilans nakładu pracy studenta - udział w zajęciach 15 godz., przygotowanie do zajęć i zaliczenia 37,5 godz., udział w konsultacjach związanych z zajęciami 22,5 godz. Razem: 75 godzin, co odpowiada 3 pkt ECTS.
Wskaźniki ilościowe - nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela 37,5 godzin, co odpowiada 1,5 pkt ECTS oraz nakład pracy studenta, który nie wymaga bezpośredniego udziału nauczyciela 37,5 godz., co odpowiada 1,5 pkt ECTS.
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia przedmiotu
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
WIEDZA, absolwent:
- ma rozszerzoną wiedzę o charakterze nauk prawnych, ich miejscu w systemie nauk i relacjach do innych nauk- KA7_WG1,
- ma pogłębioną wiedzę na temat zasad i instytucji z zakresu prawa karnego, cywilnego, administracyjnego, konstytucyjnego oraz procedur sądowych i administracyjnych – KA7_WG3;
- zna i rozumie terminologię właściwą dla poszczególnych dyscyplin prawa - KA7_WK3;
UMIEJĘTNOŚCI, absolwent:
- potrafi prawidłowo interpretować i wyjaśniać znaczenia określonych norm prawych oraz wzajemne relacje pomiędzy tymi normami w ramach określonej dziedziny prawa - KA7_UW1;
- potrafi prawidłowo interpretować i wyjaśniać znaczenia określonych norm prawych oraz wzajemne relacje pomiędzy tymi normami w ujęciu interdyscyplinarnym - KA7_UW2;
- sprawnie porusza się w systemie polskiego prawa, wykorzystuje normy poszczególnych dziedzin prawa do samodzielnego rozwiązywania konkretnych problemów; w zależności od własnych zainteresowań (wybranych przedmiotów specjalizacyjnych) posiada rozszerzone umiejętności rozwiązywania skomplikowanych problemów praktycznych z zakresu określonej dziedziny prawa - KA7_UU1;
KOMPETENCJE SPOŁECZNE, absolwent:
- prawidłowo identyfikuje i rozstrzyga dylematy związane z wykonywaniem zawodu- KA7_KR2;
Kryteria oceniania
Metody dydaktyczne: wykład konwersatoryjny, metoda heurystyczna, metoda problemowa, wykład tradycyjny - w ramach wykładu przeprowadzanego na sali; metoda heurystyczna, metoda problemowa, dyskusja moderowana - w ramach konsultacji.
Zaliczenie na podstawie przygotowanego referatu na temat dotyczący europejskiego prawa karnego z przekazanej listy.
Literatura
A. Barcz (red.) Współpraca sądowa w sprawach cywilnych, karnych i współpraca policyjna. System Prawa Unii Europejskiej. Tom 8, Warszawa 2021.
S. Buczma, R. Kierzynka, Europejski nakaz dochodzeniowy. Nowy model współpracy w sprawach karnych w Unii Europejskiej, Warszawa 2018.
A. Górski, A. Sakowicz, Europejski nakaz aresztowania – miedzy efektywnością ścigania a gwarancyjną funkcją praw człowieka, Przegląd Policyjny 2002, Nr 3-4;
A. Gruszczak, Wzmocniona współpraca w dziedzinie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych Unii Europejskiej, Studia Europejskie 2002, Nr 2;
A. Gruszczak, Eurojust - Europejska Współpraca Sądowa, Prokuratura i Prawo 2002, Nr 1;
A. Gruszczak, III filar Unii Europejskiej po Tampere: wnioski i perspektywy. Studia Europejskie 2000, Nr 3;
A. Gruszczak, Eurojust i jego miejsce w europejskiej współpracy sądowej. Państwo i Prawo 2003, Nr 4;
A. Grzelak, M. Królikowski, A. Sakowicz (red.), Europejskie prawo karne, Warszawa 2012
A. Grzelak, T. Ostropolski, Współpraca policyjna i sądowa w sprawach karnych, Warszawa 2011.
A. Grzelak, Wzajemne zaufanie jako podstawa współpracy sądów państw członkowskich UE w sprawach karnych (uwagi na marginesie odesłania prejudycjalnego w sprawie C-216/18 PPU Celmer)", Państwo i Prawo 2018, nr 10, s. 50-66
P. Hofmański (red.), Europejski nakaz aresztowania w teorii i praktyce państw członkowskich Unii Europejskiej, Warszawa 2008.
A. Król, Europejski nakaz dochodzeniowy jako kompleksowy instrument współpracy w sprawach karnych w Unii Europejskiej, Rocznik Administracji Publicznej 2019, nr 5, s. 125-146.
G. Krysztofiuk, Zasada wzajemnego uznawania orzeczeń w sprawach karnych w Traktacie Lizbońskim, Prokuratura i Prawo 2011, nr 7-8, s. 190-212.
M. Kusak, Europejski nakaz dochodzeniowy – przełom w dziedzinie europejskiego ścigania karnego, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2012, z. 4, s. 93-105
M. Kusak, Dowody zagraniczne. Gromadzenie i dopuszczalność w polskim procesie karnym. Przewodnik ze wzorami, Warszawa, 2019.
A. Sakowicz (red.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2023, Dział XIII.
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: