Komunikacja-komuna-komunia. Techniczny, polityczny i teologiczny wymiar porozumienia 430-KS2-1KON27
Profil studiów: Ogólnoakademicki
Forma studiów: Stacjonarne
Rodzaj przedmiotu: Fakultatywny
Dziedzina i dyscyplina nauki: dziedzina nauk humanistycznych, dyscyplina – kulturoznawstwo
Rok studiów/semestr: I rok/semestr II (studia drugiego stopnia)
Wymagania wstępne: podstawowa wiedza z zakresu antropologii, historii kultury i historii filozofii
Liczba godzin dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć: 30 godzin konwersatorium
Metody dydaktyczne: konsultacje, dyskusje, ćwiczenia z interpretacji tekstu
Punkty ECTS: 3
Bilans nakładu pracy studenta
Rodzaje aktywności:
– udział w konwersatorium – 30 godzin;
– przygotowanie do konwersatorium – 50 godzin;
– konsultacje – 10 godzin;
Razem 90 godzin, co odpowiada 3 punktom ECTS
Wskaźniki ilościowe
Nakład pracy studentki/studenta związany z zajęciami:
– wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela – 40 godzin, co odpowiada 2 punktowi ECTS
– o charakterze praktycznym – 30 godzin, co odpowiada 1 punktowi ECTS
Rodzaj przedmiotu
Tryb prowadzenia przedmiotu
Założenia (opisowo)
Koordynatorzy przedmiotu
Efekty kształcenia
WIEDZA, absolwent zna i rozumie:
- w stopniu pogłębionym – miejsce i znaczenie nauk o kulturze i religii w relacji do nauk humanistycznych oraz społecznych, ich specyfikę przedmiotową i metodologiczną (KA7_WG1)
UMIEJĘTNOŚCI, absolwent potrafi: - w pogłębiony, innowacyjny sposób wyszukiwać, analizować, oceniaćselekcjonować i użytkować informacje z wykorzystaniem różnych metod i źródeł (pisanych, ikonicznych, elektronicznych etc.) (KA7_UW1)
- samodzielnie zdobywać wiedzę i umiejętności badawcze, rozumieć i
doceniać potrzebę ustawicznego kształcenia się oraz ukierunkowywać
innych w tym zakresie (KA7_UU1)
KOMPETENCJE SPOŁECZNE, absolwent jest gotów do:
- krytycznej analizy posiadanej przez siebie wiedzy i posiadanych
umiejętności, umiejętności ich samodzielnego poszerzania, ustawicznego
dokształcania się i rozwoju zawodowego, a także do zasięgania opinii
ekspertów w przypadku trudności z samodzielnym rozwiązaniem problemu
(KA7_KK1)
Kryteria oceniania
Zaliczenie odbywać się będzie w oparciu o kombinacyjną ocenę, na którą składać się będzie: obecność (dopuszczalne są dwie nieobecności), aktywność na zajęciach oraz referat.
Forma zaliczenia: Zaliczenie na ocenę
Sposoby weryfikacji efektów kształcenia oraz warunek zaliczenia zajęć: obecność, aktywny udział w zajęciach oraz przygotowanie referatu/prezentacji
Dopuszczalne są dwie nieusprawiedliwione nieobecności na zajęciach.
Zasady zaliczania nieobecności: forma pisemna lub ustna w trakcie konsultacji
Liczba godzin nieobecności kwalifikujących do niezaliczenia przedmiotu: 15
51% punktów uzyskanych przez studenta z konwersatorium jest niezbędne do uzyskania przez niego oceny pozytywnej z danego przedmiotu.
Literatura
I. ANTROPOLOGICZNE INSTRUMENTARIUM BADAŃ NAD JĘZYKIEM
1. ves Winkin, „Telegraf i orkiestra”
2. Bronisław Malinowski, „Słowo w kontekście działania”
3. Ernst Cassirer, „Język jako forma symboliczna”
4. Claude Levi-Strauss, „Kultura i język”
II. OD TELEOLOGICZNEGO, DO PRZYRODNICZEGO POJĘCIA NATURY: POLITYCZNY WYMIAR KOMUNIKACJI
5. Laurence Berns, “Thomas Hobbes”; w: “Historia filozofii politycznej”, Leo Strauss, Joseph Cropsey
6.Robert A. Goldwin, „Lohn Locke”; w: “Historia Filosofii Politycznej” Leo Strauss, Joseph Cropsey
7. Allan Bloom, “Jean Jacques Rousseau”; w: “Historia Filozofii Politycznej”, Leo Strauss
8. Arystoteles, “Polityka”, księga I
III. TEOLOGICZNY WYMIAR KOMUNIKACJI
9. Ernest L. Fortin, “Św. Tomasz z Akwinu”, w: “Historia Filozofii Politycznej”, Leo Strauss
10. Jacob Taubes, „Od kultu do kultury”, w: „Apokalipsa i polityka”, Jacob Taubes, red. Piotr Nowak
11. Platon, „Państwo”, ks. I
12. Platon, „Państwo”, ks. VII
13. Sury P., „Sztuka i przestrzeń. Pawła Florenskiego interpretacja kategorii przestrzeni”
Więcej informacji
Dodatkowe informacje (np. o kalendarzu rejestracji, prowadzących zajęcia, lokalizacji i terminach zajęć) mogą być dostępne w serwisie USOSweb: